
Справа № 206/5952/19
1-кп/206/380/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Поштаренко О.В.
за участю секретаря Шарамка І.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019040700000870 від 03.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю сторін заявленого клопотання:
прокурора Михновецького О.Ю.
обвинуваченого ОСОБА_1
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
"25" жовтня 2019 р. до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення його захисту.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Обговоривши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Виходячи з положень п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Отже, суд прийшов до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 49, 371, 372 КПК України, ст.ст. 13-16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», –
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення його захисту за призначенням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019040700000870 від 03.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Забезпечити прибуття адвоката за призначенням у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1А.
Судове засідання відкласти на 13.11.2019 на 14.10 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Поштаренко О.В.
Судове рішення № 85660265, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/5952/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: