Ухвала суду № 85660064, 11.11.2019, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/990/18

провадження №2/457/1/19

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 листопада 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Марчук В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральне-2017» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Трускавецька міська рада, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Трускавецькому міському суді Львівської перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральне-2017» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Трускавецька міська рада.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Трускавецької міської ради –Григоришин В.В. звернувся з клопотанням про зупинення провадження усправі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 457/139/19 за позовом ОСОБА_2 до Трускавецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. На думку представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, поточна справа та справа № 457/139/19 взаємопов`язані між собою.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 не заперечила проти клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Трускавецької міської ради –Григоришин В.В. підтримав доводи, наведені у письмовому клопотанні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що вирішення провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральне-2017» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Трускавецька міська рада є неможливим до вирішення справи № 457/139/19 за позовом ОСОБА_2 до Трускавецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а тому провадження слід зупинити.

Керуючись ст. п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253, п.14 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральне-2017» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Трускавецька міська радазупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 457/139/19 за позовом ОСОБА_2 до Трускавецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу впрдовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: В. І. Марчук