
Справа № 464/4765/19
пр.№ 2/464/1613/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2019 м. Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Мички Б.Р.,
з участю секретаря Куйдич О.М.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,-
в с т а н о в и в:
враховуючи складність справи, а також значний обсяг описової та мотивувальної частини рішення, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду, відклавши складання повного рішення суду на строк не більш як п?ять днів згідно з вимогами ч.6 ст.259 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 259, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Зняти арешт з квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 та заборону на її відчуження, що належить ОСОБА_2 , накладений постановою державного виконавця Сихівського ВДВС Львівського міського управління юстиції ВП № 32005434 від 12.03.2012.
Зняти арешт з автомобіля марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , накладений постановою державного виконавця Сихівського ВДВС Львівського міського управління юстиції ВП № 32005434 від 31.10.2013.
Стягнути з Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 768, 40 грн.
В решті частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Сихівський відділ державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, код ЄДРПОУ - 35009295, місце знаходження: м.Львів, пр. Червоної Калини, 109.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Головуючий Б.Р. Мичка
Судове рішення № 85659942, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/4765/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: