Ухвала суду № 85659808, 13.11.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/808/15-ц Провадження № 4-с/450/22/19

УХВАЛА

про відкриття провадження

13 листопада 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., перевіривши матеріали по справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії старшого державного виконавця Пустомитівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гураль Лесі Павлівни, –

в с т а н о в и в:

Скаржник звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області зі скаргою, у якій просив визнати дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Гураль Л.П. щодо відкриття виконавчого провадження № 60123692 – незаконними, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 60123692 від 23 вересня 2019 року, винесену старшим державним виконавцем Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гураль Л.П., скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 23 вересня 2019 року та постанову про стягнення виконавчого збору від 23 вересня 2019 року, винесену старшим державним виконавцем Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гураль Л.П. за виконавчим провадженням № 60123692.

Ухвалою від 13 листопада 2019 року скаржнику відмовлено у відкриття провадження в частині вимог про скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 23 вересня 2019 року.

Ознайомившись з матеріалами скарги, приходжу до висновку, що вона є такою, що підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відтак, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 447, 448 ЦПК України, суддя, –

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії старшого державного виконавця Пустомитівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гураль Лесі Павлівни щодо відкриття виконавчого провадження про стягнення судового збору і накладення арешту на майно.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 26 листопада 2019 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Зобов`язати старшого державного виконавця Пустомитівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гураль Лесю Павлівну надати до суду належним чином завірену копію виконавчого провадження № 60123692.

Копію ухвали, судові виклики невідкладно надіслати скаржнику, заінтересованим особам надіслати копію скарги з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://pu.lv.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі в частині правил підсудності може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мусієвський В.Є.