Ухвала суду № 85659317, 14.11.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8469/19

Провадження № 1-кс/461/9564/19

УХВАЛА

14.11.2019 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., за участю секретаря Івасюти Н.В., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Алембеця В.М. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019140270000784 відомості про яке 23.05.2019 року внесені до Єдиного реєстру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Алембець В.М., за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання слідчому, іншим членам групи слідчих або за їх дорученням оперативним підрозділам дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей і документів, які перебувають у володінні Головного територіального управління юстиції у Львівській області, код ЄДРПОУ 34942940, адреса реєстрації місцезнаходження якого: м. Львів, пл. Маркіяна Шашкевича, 1, та його структурних підрозділів, а саме усіх документів реєстраційних справ в як в електронній формі, так й у паперовому вигляді, з моменту їх оформлення по фактичний час виконання ухвали суду про тимчасовий доступ, зобов`язавши посадову особу із зберігання реєстраційних справ Головного територіального управління юстиції у Львівській області, або посадову особу структурного підрозділу (відділу, управління) даного суб`єкта, надати усі документи нижче зазначених реєстраційних справ шляхом друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав з проставлянням власного підпису та печатки (за наявності) на кожній сторінці документа, які зберігаються в електронній формі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме:

- реєстраційної справи № 1465966546101 щодо об`єкту нерухомого майна – нежитлових приміщень під літ. А-1, А1-1, А2-1, А3-1 загальною площею 199 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 А.Люльки, 2.

Клопотання обґрунтовує тим, що встановлення та вилучення оригіналів вище перелічених документів та інформації, які перебувають у володінні Головного територіального управління юстиції у Львівській області та його структурних підрозділів, має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, та провести по даних документах ряд судових експертиз. Іншим способом отримати такі документи неможливо.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник установи, у володінні якої перебувають вищезгадані документи (інформація) подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, згідно якої клопотання заперечила, вказуючи у володінні Головного територіального управління юстиції у Львівській області та його структурних підрозділів відсутня затребувана у клопотанні слідчого інформація.

Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч.6 ст.163 КПК України).

Відповідно до актів прийому-передачі справ на зберігання до іншого органу, що здійснює державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження від 26.10.2016 року та від 31.05.2016 року, реєстраційні справи Головного територіального управління юстиції у Львівській області передані до Управління державної реєстрації Львівської міської ради.

Таким чином, з матеріалами клопотання не доведено, що у зазначеного слідчим володільця, можуть знаходитись документи (відомості), які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів не вбачається, що наведені слідчим документи (відомості) можуть знаходитись у зазначеного володільця, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159-165, 222 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.