Рішення № 85659224, 15.11.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2574/19

2-о/330/70/2019

"15" листопада 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого – Гусарової В.В.

при секретарі – Колєдаєвої Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

Заявник в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернулася до суду с заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна тітка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження смт Кирилівка Якимівського районуЗапорізької області.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно та спадщина була прийнята заявницею за законом, та була заведена спадкова справа.

8жовтні 2019 року заявниця звернулася до державного нотаріуса Якимівської нотаріальноїконтори Якимівського району Запорізької області ОСОБА_4 Сергія Володимировича зпроханням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом однак після вивченняподаних документів повідомлено що заявниця не можу підтвердити родинні зв`язки так якв неї не має свідоцтва про народження ОСОБА_5 який є батьком ОСОБА_6 в зв`язку з чим він не може видати свідоцтво про право на спадщину.

Тобто заявниця не може підтвердити факт родинних відносин оскільки наявні в неїдокументи не підтверджують того факту що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її двоюрідною тіткою.

Самостійно відновити втрачені документи заявниця не змогла так як архіви не збереглись.

Враховуючи вищенаведене заявниця вирішила звернутись до суду з заявою про встановлення юридичного факту того що померла ОСОБА_7 є її двоюрідною тіткою.

В заяві заявниця просить встановити факт того, що ОСОБА_8 доводиться їй двоюрідною тіткою для подальшого прийняття спадщини .

В судовому засіданні представник заявниці та заявниця підтвердили обставини викладені у заяві та просили її задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень не надав.

Суд ухвалив слухати справу без участі представника заінтересованої особи.

Під часу судового засідання були вивчені наступні докази по справі:

- копія паспорта заявниці (а.с.5)

- довідка про укладення шлюбу (а.с.8)

- свідоцтво про народження (а.с.9)

- свідоцтво про смерть ОСОБА_9 (а.с.10)

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.11)

- свідоцтво про смерть ОСОБА_7 (а.с.12)

- витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.13)

- свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.14)

- архівний витяг (а.с.18)

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 які підтвердили, що знали за життя ОСОБА_12 .. яка визнавала заявницю за племінницю.

У відповідності до ст.315 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, заслухавши свідків, судом було встановлено, що

Заявниця ОСОБА_1 ( дівоче прізвище ОСОБА_13 а.с.8) мала батька ОСОБА_14 ( а.с.9) та її дідом був ОСОБА_15 ( а.с.11). ОСОБА_16 ОСОБА_17 мав рідного брата ОСОБА_18 ( їх батько був ОСОБА_19 ( а.с.18,30). ОСОБА_18 мав дочку ОСОБА_20 ( а.с.16), яка вийшла заміж та змінила прізвище на ОСОБА_21 ( а.с.14). Таким чином дід заявниці ОСОБА_15 та батько померлої ОСОБА_18 були рідними братами, а тому заявниця є двоюрідно племінницею померлої ОСОБА_7 .Тому суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі .

На підставі викладеного, керуючись ст. 258,293,315 ч.2, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Мелітополь, Запорізька область, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ) є двоюрідною племінницею ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті смт Якимівка, Якимівського району, Запорізької області, актовий запис про смерть №106 складений 11 березня 2019 року Якимівськимрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: