
Справа № 234/10072/19
Провадження № 2/234/2718/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пікалової Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Романенко К.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи – Органу опіки та піклування Краматорської міської ради – Чибор Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/6477/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, призначення її піклувальником над неповнолітньою дитиною.
07.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, призначення її піклувальником над неповнолітньою дитиною. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі є батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 є донькою позивачки, а неповнолітній ОСОБА_4 – її онук. З 2015 року сімейні відносини між відповідачами припинились, а в жовтні 2016 року шлюб між ними було розірвано. З 2015 року онук ОСОБА_4 постійно проживає разом із нею, знаходиться на її утриманні. Життям сина відповідачі не цікавляться, ніякої матеріальної допомоги на його утримання не надають, не виховують його та не виявляють жодного інтересу до його внутрішнього світу, не цікавляться його навчанням. Відповідачі ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями та її онук не бажає проживати через це разом із батьками. Батьки 24.05.2019 року склали нотаріально завірену заяву про відмову у вихованні сина та не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав. Просить позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути з них на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 07.06.2019 року до досягнення дитиною повноліття, а також призначити її піклувальником на неповнолітнім ОСОБА_4 ..
Ухвалою суду від 09.07.2019 року позивача звільнено від сплати судового збору.
Ухвалою суду від 09.07.2019 року провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні.
Ухвалою суду від 03.09.2019 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду. Позовну заяву в частині призначення ОСОБА_1 піклувальником на неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено без розгляду за заявою позивача.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.
Відповідачі судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи є нотаріально посвідчена заява відповідачів про їх відмову від неповнолітнього сина. З позовними вимогами про позбавлення їх батьківських праві згодні. Просять розглянути справу без їх участі.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Краматорської міської ради у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, надала висновок органу опіки та піклування Краматорської міської ради з якого вбачається, про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини.
Вислухавши позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,
В С Т А Н О В И В:
Батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим ВРАЦС Краматорського МУЮ Донецької області 08.04.2005 року.
Неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою № 18103 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, виданої 16.05.2019 року Управлінням реєстраційних повноважень та веденню реєстру територіальної громади Краматорської міської ради.
За адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовільні. Висновок: Калініченко Г.В. створює всі умови для проживання та навчання дитини, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 20.05.2019 року за вищевказаною адресою.
Неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в 9_В класі ЗОШ І-ІІІ ступенів № 23 м. Краматорська. Вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_1 .. Мати дитини намагається якось брати участь у житті сина, батько зовсім не опікується ним, що підтверджується довідкою від 27.05.2019 року № 74 та інформацією на родину ОСОБА_5 , наданих директором ЗОШ № 23 ОСОБА_6 ..
Відповідно до заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 24.05.2019 року, засвідченої приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Мельниковою В.О., останні відмовилися від виховання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позовними вимогами про позбавлення їх батьківських прав згодні.
Оскільки відповідачі не заперечують проти задоволення позовних вимог, то суду приймає до уваги докази позивача та вважає їх обгрунтованими.
Згідно ч. 1 ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства.
Відповідно до ч. 8 ст 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконує відповідач ОСОБА_7
Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради, враховуючи інтереси неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування Краматорської міської ради вважає за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бо вони самоусунулися від виховання та утримання сина, крім того, написали нотаріально засвідчену заяву про згоду на позбавлення їх батьківських прав.
Адже, беззаперечною підставою для позбавлення батьківських прав, серед іншого є ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічні алкоголізм або наркоманія; експлуатація дитини, засудження за злочин щодо дитини.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, керуючись положеннями законодавства, діючого на час виникнення спірних правовідносин суд приходить до висновку про те, що у діях відповідачів вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від батьківських обов`язків, оскільки відповідачі свідомо ухиляються від своїх батьківських обов`язків, самоусунулися від виховання та утримання дитини, долею сина, його життям та здоров`ям не цікавляться, не турбуються про його майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надають, а тому, враховуючи інтереси дитини, суд задовольняє позовні вимоги в частині позбавлення відповідача батьківських прав.
Що стосується стягнення аліментів на утримання дитини, суд зазначає наступне.
Ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі самоусунулися від виховання дитини, ніякої матеріальної допомоги не надають, долею дитини не цікавляться.
Таким чином, суд вважає, за можливе стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 07.06.2019 року до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі по 768,40 грн. з кожного.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 150, 164-166,180, 181-183 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», суд –
УХВАЛИВ:
Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів її доходу (заробітку), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 07.06.2019 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів її доходу (заробітку), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 07.06.2019 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі по 768,40 грн. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Третя особа – Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2.
Суддя
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті а єдиному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 85658981, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/10072/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: