Постанова № 85658922, 27.09.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16494/19

Провадження № 3/234/3841/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського управління Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головний бухгалтер ТОВ «Металоцентри «Схід», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч.1ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

За результатами камеральної перевірки з питання повноти та своєчасності розрахунків з бюджетом за період з 01.03.2019р. по 05.06.2019р. ТОВ «Металоцентри «Схід», встановлено, що ОСОБА_1 , який є головним бухгалтером даного підприємства несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування до бюджету належної до слпати суми податкового зобов`язання з ПДВ. Так, податкова декларація з податку на додану вартість 9027401476 від 20.02.2019 року на суму ПДВ 471 грн., термін сплати 01.03.2019 року, фактична дата сплати – 05.06.2019р.; податкове повідомлення-рішення № 0019114403 від 19.03.2019 року на суму ПДВ 1643,53 грн., термін сплати 31.03.2019 року, фактична дата сплати 05.06.2019 року; податкова декларація з податку на додану вартість № 9050894767 від 20.03.2019 року на суму ПДВ 2014 грн., термін сплати 30.03.2019 року, фактична дата сплати 05.06.2019 року; податкова декларація з податку на додану вартість № 9080642477 від 22.04.2019 року на суму ПДВ 83 грн., термін сплати 30.04.2019 року, фактична дата сплати 05.06.2019 року.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 18 від 23.09.2019 р., актом № 774/05-99-44-03-15-1/40994588 від 01.08.2019 року, іншими матеріалами справи.

Відповідно дост. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, той факт, що правопорушення виявлено за результатами перевірки за період з 01.03.2019 по 05.06.2019 року, фактична сплата відбулася 05.06.2019 року, правопорушення не є триваючим, а тому, станом на сьогоднішній день вже сплив встановлений законом тримісячний строк, протягом якого особу можливо було притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження по справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у зв`язку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.247п.7,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду С.М. Ткачова