Рішення № 85658095, 15.11.2019, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/455/2019

Справа № 325/2075/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ “ПРИВАТБАНК” звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 07 вересня 2011 року у розмірі 124445,88 грн., та сплачені судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, в довідці про реєстрацію місця проживання особи № 648/11-19 від 07 листопада 2019 року, яка видана виконавчим комітетом Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області, місце реєстрації ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .

Однак, з усного повідомлення представника Приазовської селищної ради Запорізької області встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2014 році помер. На підставі зазначеної інформації, секретарем судового засідання Орманджи ОСОБА_2 .К. складена довідка від 08.11.2019 року.

У зв`язку з цим, зроблено запит до Приазовського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області.

Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № витягу 00024553282 від 14 листопада 2019 року, яка надійшов до суду 14.11. 2019 року.

З огляду на положення ст.ст. 47 - 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, що мають цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Частина 1 статті 55 ЦПК України передбачає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Однак, приймаючи до уваги, що позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся з даним позовом згідно поштового штемпеля 31 жовтня 2019 року, тобто після смерті відповідача (дата смерті – 22.12.2014 ІНФОРМАЦІЯ_2 ), тому останній не може бути стороною у справі, оскільки померла особа не має цивільної процесуальної дієздатності, тобто не був стороною у даній справі на момент смерті. А отже, процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у даній справі не допускається.

Згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження необхідно відмовити, оскільки розгляд позову до померлої особи в порядку цивільного судочинства не передбачений.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для застосування інституту правонаступництва у даній справі. Однак, спірні правовідносини допускають правонаступництва відповідно до вимог ст. 1280 ЦК України, яка передбачає пред`явлення кредитором спадкодавця вимог безпосередньо до спадкоємців.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, тому слід роз`яснити позивачу про право подати відповідне клопотання.

Керуючись ст.ст. 47-48, 55, 186, 260 -261 ЦПК України, ст..ст. 1281, 1282 ЦК України, суддя

УХВАЛИВ:

у відкритті провадження за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Роз`яснити позивачу АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір”, позивач має право звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору.

Роз`яснити позивачу, що смерть ОСОБА_1 та відмова у відкритті провадження за позовом до цього відповідача, не позбавляє права звернутися до суду з позовом до спадкоємців померлого в порядку ст.1281 ЦК України.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена і підписана 15 листопада 2019 року.

Суддя О.П. Пантилус