Вирок № 85657881, 12.11.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.11.2019

Справа № 320/82/19

Провадження №1-кп/320/529/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого суддіКупавської Н.М.за участю секретаряБєгушевої Л.В.прокурораДжавоян О.Р.обвинуваченогоОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080140003928 від 11.12.2018, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, який має базову середню освіту, є інвалідом 2 групи, одруженого, має неповнолітнього сина, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Напочатку листопада 2018 року в денний час ОСОБА_1 , знаходячись на занедбаній земельній ділянці поблизу будинку АДРЕСА_1 Мелітополь АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, незаконно, шляхом обривання гілок частин дикозростаючого кущу рослини коноплі придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» - КАНАБІС, який з метою подальшого вживання переніс за місцем свого мешкання, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 , де згодом висушив, подрібнив, тим самим виготовивши наркотичний засіб, який в подальшому незаконно зберігав без мети збуту до 11.12.2018, доки працівниками поліції при проведенні огляду місця події, а саме: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_1 , який на момент проведення огляду перебував у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, було виявлено та вилучено три паперових згортки з сухою подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, масами 26,758 г, 11, 948 г, 3,859 г, яка відповідно до висновку експерта №18-231 від 19.12.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - КАНАБІС, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 30,651 г.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно напочатку листопада 2018 року в денний час він, знаходячись на занедбаній земельній ділянці поблизу місця свого проживання, шляхом обривання гілок частин дикозростаючого кущу рослини коноплі придбав канабіс, який з метою подальшого вживання переніс за місцем свого мешкання, де згодом висушив, подрібнив та зберігав для особистого вживання. Проте, 11.12.2018 канабіс було виявлено та вилучено працівниками поліції при проведенні огляду його житлового будинку та прилеглої до нього території. У скоєному правопорушенні він щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, інкримінованого органом досудового розслідування при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного.

Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обвинувачений за місцем проживання характеризується задовільно, вину у скоєнні злочину визнав повністю, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів: нарколога та психіатра не перебуває, має неповнолітнього сина.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експерта у розмірі 572 грн. 00 коп. у відповідності до наданих розрахунків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (рахунок № 31116115700009, одержувач - УК у Шевч. р-ні м.Зап./Шевч./24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області) витрати за проведення судової експертизи у розмірі 572 \п?ятсот сімдесят дві\ грн 00 коп.

Речовий доказ: полімерний спецпакет №2287435, у якому знаходиться суха подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, вагою 19,023 г, 8,246 г та 2,782 г, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією № 293, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Мелітопольському міськрайонному суді.

СУДДЯ: