Рішення № 85657834, 31.10.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1090/19

Провадження №2-о/319/114/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

за участю секретаря судового засідання Синякової О.І.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Більмак Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Смирновська сільська рада Більмацького району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення- встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2019 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 (далі – заявник), заінтересована особа Смирновська сільська рада Більмацького району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилась спадщина, зокрема і у вигляді земельної ділянки, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 6,09 га, яка розташована на території Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області. 11 червня 2019 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Більмацького нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, проте у видачі свідоцтва заявнику було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Крім неї інших спадкоємців першої черги немає. З матір"ю заявник проживала з травня 2013 року по день смерті, хоча її місце реєстрації відрізняється від зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 Те, що заявник проживала на час відкриття спадщини з померлою ОСОБА_3 , крім документального підтвердження, можуть підтвердили і свідки. ( а.с.2-4).

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали свої вимоги, прохали їх задовольнити на тих підставах, що викладені в заяві, надали відповідні пояснення.

Представник заінтересованої особи Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що заявнику доводиться кумою, знає її тривалий час. З померлою ОСОБА_3 вона була особисто знайома, і підтвердила факт проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 разом зі своєю матір"ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З нею вона проживала з 2013 року по день її смерті.

Дослідивши матеріали справи суд знаходить, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Олексіївка Більмацького району Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Запорізької області, актовий запис № 29 ( а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема і на земельну ділянку, загальною площею 6,09 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЗП №007852 ( а.с.13).

Заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , а отже відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги, що підтверджується відповідними копіями: свідоцтва про народження ОСОБА_1 , згідно якого батьками ОСОБА_1 є: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 ( а.с.8), свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_7 та ОСОБА_6 одружились 09 листопада 1992 року, після одруження прізвище дружини - " ОСОБА_8 " ( а.с.9).

З метою оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті матері, заявник ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса, однак їй було роз`яснено про неможливість вчинення нотаріальний дій, оскільки заявник пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог п.п. 3.21, 3.22, 3.28 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 за № 296/5 від 03.03.2004 N 20/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на час смерті спадкодавця ОСОБА_3 постійно проживала разом з нею, що підтверджується поясненнями самої заявниці, поясненнями свідка, довідкою виконкому Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області від 27 вересня 2019 року вих.№574 , згідно якої ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з 1985 року по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті проживала разом з дочкою ОСОБА_1 ( а.с.20), копією паспорту громадянина України заявника ОСОБА_1 , згідно якої остання зареєстрована по АДРЕСА_2 ( а.с.6).

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, а також те, що відсутній спір про право, відсутність інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину, суд вважає, що в судовому засіданні доведено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини .

Керуючись ст.ст. 3,4, 259, 263, 265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 273 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 04 листопада 2019 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає АДРЕСА_1 ).

Представник заявника : ОСОБА_2 (адреса робочого місця: АДРЕСА_3 )

Заінтересована особа - Смирновська сільська рада Більмацького району Запорізької області ( юридична адреса: вул.Торгова, 3 с.Смирнове Більмацького району Запорізької області, код ЄДРПОУ 04352635).

Суддя: В.О.Мальований