Ухвала суду № 85657631, 15.11.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 2/331/1115/2019

Справа № 331/2117/19

УХВАЛА

15 листопада 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суду м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Кредитної спілки « Хортиця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 26-16 від 23 червня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом Кредитної спілки « Хортиця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 26-16 від 23 червня 2016 року, а саме процентів згідно з пунктом 6.3 Договору кредиту за період з 17.05.2017 р. по 17.05.2018 р. у розмірі 21 756,95 грн., інфляційні втрати за період з травня 2017 р. по квітень 2019 р. у розмірі 1 822,01 грн., а разом 23 578,96 грн.

6 листопада 2019 року від Голови правління КС « Хортиця» до суду надійшла заява про закриття провадження у цій справі за пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України, у зв`язку з укладенням між сторонами Договору про реструктуризацію боргу від 06.11.2019. Укладення вказаного договору свідчить про відсутність предмету спору у цій справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Причина неявки суду не відома. Будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Суд, ознайомившись з доводами заявника, перевіривши їх матеріалами справи, відповідність заяви вимогам пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Так, відповідно пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву голови правління Кредитної спілки « Хортиця» Мацеши І.В. задовольнити.

Провадження у справі за позовом Кредитної спілки « Хортиця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 26-16 від 23 червня 2016 року, закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 15 листопада 2019 року.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

15.11.2019