Ухвала суду № 85657627, 15.11.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 1-кс/331/4644/2019

Єдиний унікальний номер № 331/6862/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., за участю секретаря Качан К.К., розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції Каби Марини Юріївни, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2014 року за № 12014080020002320, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Каба М.Ю.звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво Литвинчуком О.А., у якому просив надати тимчасовий доступ до документів, а саме до статистичних звітів з праці за 2009 рік, поданих ЗАТ «ТМО «Запоріжжя» , які перебувають у володінні Головного управління статистики у Запорізькій області, з подальшим їх вилученням.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що з 1999 року посаду директора ЗАТ «ТМО «Запоріжжя» займав ОСОБА_1 , на підставі контракту. Дія контракту закінчувалася 14.04.2009. У зв`язку з тим, що питання про призначення нового директора зборами акціонерів 14.04.2009 не вирішувалося, ОСОБА_1 , 14.04.2009 підписано наказ про призначення в.о. генерального директора ЗАТ «ТМО «Запоріжжя» директора ДП «Послуга» ОСОБА_2 , якою в свою чергу видано наказ про відпустку ОСОБА_1 , з доданням до неї довідки про кількість невикористаних ним днів відпустки з 1991 року по 2009 рік у кількості 340 днів.

У зв`язку з виходом у відпустку ОСОБА_1 , нараховувалися відпускні та заробітна плата, у зв`язку із його постійним виходом під час відпустки на робоче місце, які виплачувалися через касу підприємства на підставі ордера та платіжної відомості, в яких були зазначені і інші працівники підприємства.

Проте, після виходу з відпустки ОСОБА_1 , надали для ознайомлення наказ про його звільнення минулими числами , а саме 14.04.2009.

Оскільки, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та зібрання доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, та їх вилученні, а саме до статистичних звітів з праці за 2009 рік, поданих ЗАТ «ТМО «Запоріжжя» до Головного управління статистики у Запорізькій області, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, в володінні якої знаходяться документи, що містять охоронювану законом таємницю, з огляду на те, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Так, матеріалами клопотання встановлено, що СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014080020002320 від 06.08.2014 року , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 358 КК України, а саме за ознаками підроблення посадовими особами ЗАТ «ТМО «Запоріжжя» бухгалтерської відомості, з метою приховування незаконного звільнення.

Враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування наявні точні дані, що у володінні Головного управління статистики у Запорізькій області знаходяться документи,а саме статистичні звіти з праці за 2009 рік, поданих ЗАТ «ТМО «Запоріжжя», що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які вчинили злочин, та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, а вилучення їх копій необхідне для подальшого дослідження та використання у якості доказів у кримінальному провадженні №12014080020002320, оскільки в інший спосіб неможливо встановити обставини, які важливі для всебічного та повного проведення слідчих дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку із чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції Кабі Марині Юріївні, або уповноваженій особі за дорученням слідчого,тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Головному управлінні статистики у Запорізькій області, що розташоване за адресою м. Запоріжжя, проспект Соборний, 75, а саме до статистичних звітів з праці за 2009 рік, поданих ЗАТ «ТМО «Запоріжжя» (код ЄДРПОУ 01294469), з подальшим вилученням їх копій .

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Є. Жукова

15.11.2019