
Справа №: 310/8576/19
3/310/2545/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 листопада 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бердянська Запорізької області, офіційно не працюючого, інвалідності не має, має на утриманні три неповнолітні дитини, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ,
у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.10.2019 року серії ОБ № 062281, 23.10.2019 року о 08 год. 45 хв. в м. Бердянськ по вул. Святомиколаївська біля будинку № 1, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ІЖ 2717 ВП-5 ТДА ЗНГ державний номер НОМЕР_2 який належить ОСОБА_2 , під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, почав рух та зіткнувся з Chevrolet Lacetti державний номер НОМЕР_3 , внаслідок дорожньо транспортної пригоди постраждалих не має, автомобілі пошкоджено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
Крім того, 23.10.2019 року о 08 год. 45 хв. в м. Бердянськ по Мелітопольське шосе, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ІЖ 2717 ВП-5 ТДА ЗНГ державний номер НОМЕР_2 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду та місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п.2.10 а Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що дійсно 23.10.2019 року о 08 годині 45 хвилин керував автомобілем ІЖ НОМЕР_4 так як розвозить хліб по магазинах, що зачепив автомобіль не помітив, однак дійсно коли здавав назад почув стук, однак думав що зачепив дерево. Після поїхав по маршруту, потім йому подзвонив начальник та сказав, що необхідно повернутись за адресою Мелітопольське шосе 22-А.Просив суворо не карати.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справ про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.10а, 10.9 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та не спростовується самим правопорушником.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосувати стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративне правопорушення №310/8576/19 (номер провадження 3/310/2545/19) за ст. 124 КУпАП та №310/8577/19 (номер провадження 3/310/2546/19) за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/8576/19 (номер провадження 3/310/2545/19).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу 340 грн., стягнувши суму на на р/р UA938999980000031119149008001, отримувач ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300Код отримувача (ЄДРПОУ) 379419970, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікаціїдоходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA 7989999800000031211256026001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, банк: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Т.А. Троценко
Судове рішення № 85657412, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/8576/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: