Ухвала суду № 85657330, 14.11.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-3601/11

6/310/257/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Троценко Т.А.

при секретарі Корнієнко М.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Паскарь Каріни Маріанівни про зобов`язання реєстратора органу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно здійснити реєстрацію прав власності,

встановив:

Державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Паскарь К.М. звернулась до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з поданням, в якому просила зобов`язати реєстратора органу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно здійснити реєстрацію прав власності за боржником ТОВ «Свято» код ЄДРПОУ 13632032 нерухомого майна за адресою: будинок 100 – а, Мелітопольське шосе місто Бердянськ Запорізької області.

12.11.2019 року від державного виконавця до суду надійшла заява про залишення без розгляду зазначеного подання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи, що заява про повернення подання подана до початку слухання справи, не суперечить закону, суд вважає за можливе її задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 257, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Паскарь Каріни Маріанівни про зобов`язання реєстратора органу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно здійснити реєстрацію прав власності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. А. Троценко