Рішення № 85657074, 14.11.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1921/19

Провадження № 2/306/723/19

Рядок статзвіту № 51

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого –судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Свалявським РВ УМВС України 06.06.2003року) в інтересах якої діє ОСОБА_2 на підставі довіреності за №240/19 від 10.08.2019 року, посвідченої Молнар К.Є.-директором Мукачівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги (зареєстрований АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 , інші засоби зв`язку відсутні) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , засоби зв`язку - невідомі), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН, серія та номер паспорта громадянина України, засоби зв`язку – невідомі), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Свалявської районної державної адміністрації (89300, м.Свалява, пл. Головна, 1 Закарпатської області, web-сайт: www.svaljava_vlada.gov.ua e-mail: rdasvaljava@carpathia.gov.ua, код ЄДРПОУ 04053826) про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ООП Свалявської РДА про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі є батьками малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які протягом тривалого часу не проживають разом з дитиною, не спілкувався зі нею, навіть її не бачать, її вихованням не займаються, не цікавляться її здоров”ям, навчанням, морально та матеріально дитину не підтримують, не беруть ніякої участі у її утриманні та вихованні. Батько – ОСОБА_4 має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 46590грн., надав заяву, в якій не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно донько ОСОБА_5 , а тому просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач не з”явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, причину неявки не повідомив .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ООП Свалявської РДА в судове засідання також не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника ООП Свалявської РДА. Суд розглядає позов на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Дані правовідносини регулюються нормами ст. 164 СК України.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно свідорцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 23.12.2011року виконкомом Голубинської сільської ради Свалявського району на ім`я ОСОБА_5 - така народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , та її батьками є відповідачі: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.17).

Відповідно до акту-обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_4 , складеного комісією Голубинської сільської ради за №114 від 18.06.2019року вбачається, що ОСОБА_1 проживає у власному будинку разом з онучкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати дитини – ОСОБА_3 більше одного року з ними не проживає, місце її знаходження невідоме (а.с.9).

Згідно висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_6 - ООП Свалявської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо доньки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13-14). Також у даному висновку зазначено, що ОСОБА_1 зверталась до Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області з метою розшуку доньки – ОСОБА_3 , засобами поліції 28.02.2019року її було розшукано в м.Ужгород, точної адреси перебування не з`ясовано, однак з цього часу додому вона не поверталась та не здійснює батьківські обов`язки по відношенню до доньки. На засідання комісії з питань захисту прав дитини з`явився батько дитини – ОСОБА_4 , який зазначив що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.

Враховуючи те, що батьки малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, повністю відсторонилися від виконання батьківських обов`язків і не проявляють відносно неї щонайменшої турботи, суд вважає, що таких слід позбавити батьківських прав щодо їх доньки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З відповідачів слід стягнути на користь позивача сплачений при подачі позову до суду судовий збір, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України

Керуючись ст.ст.13, 19, 141, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., ст. ст. 150, 164 ч. 1 п. 2, 165, ч.3 ст.166 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , засоби зв`язку - невідомі) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН, серія та номер паспорта громадянина України, засоби зв`язку – невідомі) батьківських прав відносно малолітньої: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , засоби зв`язку - невідомі) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН, серія та номер паспорта громадянина України, засоби зв`язку – невідомі) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Свалявським РВ УМВС України 06.06.2003року) 768,40 (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.)грн. сплаченого судового збору при подачі позову до суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак