Ухвала суду № 85656940, 14.11.2019, Іршавський районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 301/2663/19

14.11.2019 року

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом директора Кушницького МНВК Батрин Івана Івановича до Відділу освіти Іршавської районної державної адміністрації про скасування дисциплінарного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Батрин І.І. звернувся до суду із адміністративним позовом до Відділу освіти Іршавської районної державної адміністрації про скасування дисциплінарного стягнення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності

Під час вивчення матеріалів справи встановлено обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для передачі справи на розгляд іншому суду.

Відповідно до ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо…

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо…

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі ЗУ "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Відповідно до ч.2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи вимоги позивача належать до категорії справи щодо спорів, що виникають з публічної служби.

У зв`язку з наведеним, справа не підсудна Іршавському районному суду Закарпатської області, а підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищенаведене, справа підлягає передачі за підсудністю до належного суду, яким є Закарпатський окружний адміністративний суд за адресою: м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 243, 248 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 Кушницького МНВК Батрин Івана Івановича до Відділу освіти Іршавської районної державної адміністрації про скасування дисциплінарного стягнення передати на розгляд Закарпатського окружного адміністративного суду (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 30, Закарпатської області).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: І. А. Даруда