Ухвала суду № 85656826, 14.11.2019, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/87/18

УХВАЛА

про привід

14 листопада 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., прокурора Сити Ю.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Лемака Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070060000870 від 14.11.2017 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та № 12017070060000994 від 27.12.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

встановив:

Судовий розгляд вищевказаного об`єднаного кримінального провадження було призначено на 16:00 годину 14 листопада 2019 року.

Однак, у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , який про день, час та місце судового розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду кримінального провадження від нього не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , судовий розгляд кримінального провадження відкладено на 14:00 годину 03 грудня 2019 року.

В судовому засіданні прокурор Сита Ю.Ю. просив застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки його неявка перешкоджає судовому розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Лемак Е.М. не заперечили щодо застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Потерпілі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового засідання, враховуючи вищенаведене, те, що участь обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження є обов`язковою, останній в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, суд вважає відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, вжити заходи до забезпечення його прибуття в судове засідання Берегівського районного суду у вигляді приводу через органи поліції, оскільки його неявка перешкоджає розгляду справи по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 139, 140, ч. 1 ст. 323 КПК України,

ухвалив:

Застосувати привід в судове засідання Берегівського районного суду на 14:00 годину 03 грудня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику Берегівського відділення поліції ГУ НП України в Закарпатській області для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Суддя Фейір О. О.