Постанова № 85656739, 15.11.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

3/243/3568/2019

243/11757/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції у м. Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої в Амбулаторії №1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст.124,122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2019 року о 15 год. 55 хв., ОСОБА_1 у м. Слов`янську, керуючи автомобілем MITSUBISHI з номерним знаком НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю вул. Г. Лазановича в районі б.№20, рухаючись заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ 21104з номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, чим порушила п. (2) 10.9 ПДР України та тим самим скоїла адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

03.10.2019 року о 15-55 год., ОСОБА_1 у м. Слов`янську, керуючи автомобілем MATSUBISHI LANCER з номерним знаком НОМЕР_2 , у м. Слов`янську по вул. Г.Лазановича в районі б.№20, була причасна до ДТП, та залишила місце пригоди, чим порушила вимоги п.2.10 а,в,д) ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, 11.10.2019 р., дві справи було об`єднано в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала, просила суворо її не карати.

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №154815 від 03.10.2019 р. та серії БД №229890 від 03.10.2019 р.; схемою місця ДТП складеної 03.20.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, провина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, приходжу до висновку про те, що для перевиховання та виправлення ОСОБА_1 достатньо призначення адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 124,122-4 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 15.11.2019р. складає 340 грн. 00 коп. (Триста сорок гривень 00 копійок) на р/р: UA258999980000031112149005001, отримувач коштів Донецьке УК/м.Донецьк/21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, код класифікації доходів бюджету: 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (Триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок), на рахунок UA798999980000031211256026001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя М.О. Гусинський