Вирок № 85654756, 13.11.2019, Піщанський районний суд Вінницької області

В И Р О К

Іменем України

134/1419/18

1-кп/142/53/19

13 листопада 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря Ласки Л.В.,

прокурора Бідюк Н.П.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020190000326 від 02 вересня 2018 року,

по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хоросток Славутського району Хмельницької області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

04.09.1993 року Славутським міським судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 140 КК України до 1 року виправних робіт;

24.11.1994 року Славутським міським судом Хмельницької області за ч.2, ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 145, ч. 1 ст. 42, ст. 43 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 02.09.1997 року відповідно до ст. 5 Закону України «Про амністію»;

29.05.1998 року Славутським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

22.03.2002 року Славутським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;

21.01.2003 року Славутським міським судом Хмельницької області за ст. 391, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

25.02.2005 року Вольнянським районним судом Запоріжської області за ст. 391, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

14.02.2008 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 395, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

12.05.2014 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

10.05.2018 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 років обмеження волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 390, ч. 3 ст. 185 КК України,-

та по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

26.09.2011 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

13.01.2012 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

28.03.2012 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі;

27.02.2018 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років 6 місяців обмеження волі;

19.06.2018 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 8 місяців обмеження волі;

10.08.2018 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років обмеження волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 390, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2018 року ОСОБА_1 , прибув до державної установи «Крижопільський виправний центр №113», що розташований по вул. Благовіщенська, 106 в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області для відбуття призначеного йому покарання за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.05.2018 року, яким останнього засуджено до покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України у вигляді 4 років обмеження волі. При прибутті в установу 12.07.2018 року, ОСОБА_1 під розпис був ознайомлений з вимогами ст. 390 КК України, попереджений про дотримання режиму утримання, про правила поведінки в громадських місцях, а також про кримінальну відповідальність за порушення та невиконання вищезазначених вимог.

В ході відбування покарання, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 та ще сімома засудженими було поселено на тимчасове проживання до карантинного приміщення державної установи «Крижопільський виправний центр №113», в зв`язку із проведенням ремонтних робіт в гуртожитку №1 державної установи «Крижопільський виправний центр №113».

Так, 01 вересня 2018 року у ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 виник злочинний намір направлений на самовільне залишення місця обмеження волі, а саме - державної установи «Крижопільський виправний центр №113». Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , 01.09.2018 року, близько 23:50 години, шляхом подолання цегляної огорожі, самовільно залишили територію державної установи «Крижопільський виправний центр №113» та направилися до с. Городківка Крижопільського району Вінницької області.

Крім цього, 02 вересня 2018 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 за попередньою домовленістю із ОСОБА_2 з метою вчинення крадіжки чужого майна підійшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_3 та який належить ОСОБА_4 . Перебуваючи біля приміщення магазину, ОСОБА_1 залишився стояти перед входом на сторожі, а в цей час ОСОБА_2 підійшов до вікна магазину, де через кватирку вікна проник в середину приміщення, звідки таємно викрав наступні речі: грошові кошти в сумі 800 гривень, каву в стіках «Nescafe» в кількості 5 штук по 3,50 гривні кожна загальною вартістю 17,50 гривень, пляшки коньяку «Коблево» об`ємом 0,5 літра в кількості 10 штук вартістю 130 гривень кожна на загальну суму 1300 гривень, пляшки коньяку «Коктебель» об`ємом 0,5 літра в кількості 4 штуки вартістю 120 гривень кожна на загальну суму 480 гривень, пляшки горілки «Medoff» об`ємом 0,5 літра в кількості 6 штук вартістю 89,50 гривень кожна на загальну суму 537 гривень, пляшки горілки «Хлібний дар» об`ємом 0,5 літра в кількості 3 штуки вартістю 89,40 гривень кожна на загальну суму 268,20 гривень, пляшки горілки «Воздух» об`ємом 0,5 літра в кількості 5 штук вартістю 89,60 гривень кожна на загальну суму 448 гривень, пляшки горілки «Арктика» об`ємом 0,5 літра в кількості 3 штуки вартістю 89,30 гривень кожна на загальну суму 267,90 гривень, пляшку вина «Marengo» об`ємом 0,5 літра в кількості 1 штука вартістю 43,50 гривень, запальнички «Чік» в кількості 11 штук вартістю 9,50 гривень кожна на загальну суму 104,5 гривень, ковбасу «Бенкетна» вагою 1 кг в кількості 2 штуки вартість 100 гривень за 1 кг, на загальну суму 200 гривень, ковбасу «Стрілецька» вагою 500 гр в кількості 1 штука вартістю 76 гривень за 1 кг на загальну суму 38 гривень, ковбасу «Столична» вагою 500 гр. в кількості 2 штуки, вартістю 76 гривень за 1 кг, загальною вартістю 76 гривень, ковбасу «Домашня» в кількості 3 штуки вагою по 1 кг вартістю 150 гривень за 1 кг на загальну суму 450 гривень, сосиски в пачці «Сосиски філейні міні» вагою 350 гр кожна в кількості 4 штуки вартістю 45,99 гривень кожна на загальну суму 183,96 гривень, сир «Тульчинка Російський класичний» вагою 190 гр кожний в кількості 8 штук вартістю 34,18 гривень кожний на загальну суму 273,44 гривень, сир «Звенигора Російський» вагою 200 гр кожний в кількості 5 штук вартістю 37 гривень кожний на загальну суму 185 гривень, масло «Селянське» вагою 200 гр кожне в кількості 4 штуки вартістю 20 гривень кожний на загальну суму 80 гривень, молоко «Маліка» вагою 400 гр в кількості 4 штуки вартістю 24 гривні кожна на загальну суму 96 гривень, майонез «Гуляй поле» вагою 350 гр кожний в кількості 2 штуки вартістю 17,94 гривень кожний на загальну суму 35,88 гривні, майонез «Королівський смак» вагою 360 гр в кількості 1 штука загальною вартістю 22,67 гривень, майонез «Національні білоруські традиції» вагою 170 гр в кількості 1 штука вартістю 9,19 гривень, майонез «Холідей» вагою 360 гр в кількості 1 штука вартістю 21,70 гривень, консерви «Сардини» в кількості 2 штуки вартістю 25 гривень кожна на загальну суму 50 гривень, консерви «Квасоля з м`ясом» в кількості 2 штуки вартістю 25 гривень кожна на загальну суму 50 гривень, консерви «Ікра лососева зерниста» вагою 95 гр. в кількості 3 штуки вартістю 216 гривень кожна на загальну суму 648 гривень, консерви «Печінка тріски» в кількості 1 штука вартістю 42 гривні, хліб в кількості 3 штуки вартістю 10 гривень кожний на загальну суму 30 гривень, сигарети «Bond Blue» в кількості 5 штук вартістю 32 гривні кожна на загальну суму 160 гривень, сигарети «Bond Silver» в кількості 7 штук вартістю 32 гривні кожна на загальну суму 224 гривні, сигарети «Winston Blue Premium» в кількості 3 штуки вартістю 36 гривні кожна на загальну суму 108 гривень, сигарети «Rothmans Royals» в кількості 13 штук вартістю 29,90 гривень кожна на загальну суму 388,70 гривні, сигарети «Rothmans Since» в кількості 1 штука вартістю 31 гривня, сигарети «Rothmans Demi» в кількості 4 штуки вартістю 30,95 гривні на загальну суму 123,80 гривні, сигарети «Winston XStyle» в кількості 5 штук вартістю 34,50 гривні на загальну суму 172,50 гривень, сигарети «Прима срібна» в кількості 5 штук вартістю 28,50 гривень кожна на загальну суму 142,50 гривень, сигарети «Прилуки» в кількості 19 штук вартістю 27 гривні кожна на загальну суму 513 гривень, сигарети «Прима люкс» в кількості 3 штуки вартістю 29,50 гривень кожна на загальну суму 88,50 гривень, сигарети «Rothmans Demi Click» в кількості 4 штуки вартістю 30,95 гривня на загальну суму 123,80 гривні, сир «Косичка» в кількості 1 штука вартістю 19 гривень, консерви «Паштет з грудинкою» в кількості 1 штука вартістю 25 гривень, плавлений сир «Тульчинка вершковий смак» в кількості З штуки вартістю 13 гривень кожна на загальну суму 39 гривень, пляшки газованої води об`ємом 2 літра «Coca-Cola» в кількості 2 штуки вартістю 26,75 гривень кожна на загальну суму 53,50 гривні, пляшки газованої води об`ємом 1,5 літра «Караван артезіанська» в кількості 3 штуки вартістю по 5,60 гривні кожна на загальну суму 16,80 гривень, пляшки газованої води об`ємом 1,5 літра «Караван Делішес» в кількості 1 штука вартістю 10,70 гривень. Загальна сума викраденого майна відповідно до висновку експерта №4949-4958/18-21 від 21 вересня 2018 року становить 9001,24 гривень.

Викрадені продукти харчування, алкогольні напої, сигарети та грошові кошти ОСОБА_2 через вікно передавав ОСОБА_1 після чого залишив приміщення магазину через кватирку вікна. В подальшому, викрадене майно ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 перенесли до території колишньої механізованої транспортної станції, що по вул. Благовіщенській в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області, де частину викрадених продуктів спожили, а інше заховали в чагарниках, де і були затримані співробітниками ДУ «Крижопільський ВЦ (№113)» спільно з працівниками Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про що складено відповідний протокол про затримання в порядку ст. 208 КПК України.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 9001,24.

10 серпня 2018 року ОСОБА_2 , прибув до державної установи «Крижопільський виправний центр №113», що розташований по вул. Благовіщенська, 106 в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області для відбуття призначеного йому покарання за вироком Могилів-Подільського районного суду Вінницької області від 10.08.2018 року, яким останнього засуджено до покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді 5 років обмеження волі. При прибутті в установу 10.08.2018 року, ОСОБА_2 під розпис був ознайомлений з вимогами ст. 390 КК України, попереджений про дотримання режиму утримання, про правила поведінки в громадських місцях, а також про кримінальну відповідальність за порушення та невиконання вищезазначених вимог.

В ході відбування покарання, ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 та ще сімома засудженими було поселено на тимчасове проживання до карантинного приміщення державної установи «Крижопільський виправний центр №113», в зв`язку із проведенням ремонтних робіт в гуртожитку №1 державної установи «Крижопільський виправний центр №113».

Так, 01 вересня 2018 року у ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 виник злочинний намір направлений на самовільне залишення місця обмеження волі, а саме - державної установи «Крижопільський виправний центр №113». Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 , 01.09.2018 близько 23:50 години, шляхом подолання цегляної огорожі, самовільно залишили територію державної установи «Крижопільський виправний центр №113» та направилися до с. Городківка Крижопільського району Вінницької області.

Крім цього, 02 вересня 2018 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 за попередньою домовленістю із ОСОБА_1 з метою вчинення крадіжки чужого майна підійшли до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», що розташований по АДРЕСА_3 та який належить ОСОБА_4 . Перебуваючи біля приміщення магазину, ОСОБА_1 залишився стояти перед входом на сторожі, а в цей час ОСОБА_2 підійшов до вікна магазину, де через кватирку вікна проник в середину приміщення, звідки таємно викрав наступні речі: грошові кошти в сумі 800 гривень, каву в стіках «Nescafe» в кількості 5 штук по 3,50 гривні кожна загальною вартістю 17,50 гривень, пляшки коньяку «Коблево» об`ємом 0,5 літра в кількості 10 штук вартістю 130 гривень кожна на загальну суму 1300 гривень, пляшки коньяку «Коктебель» об`ємом 0,5 літра в кількості 4 штуки вартістю 120 гривень кожна на загальну суму 480 гривень, пляшки горілки «Medoff» об`ємом 0,5 літра в кількості 6 штук вартістю 89,50 гривень кожна на загальну суму 537 гривень, пляшки горілки «Хлібний дар» об`ємом 0,5 літра в кількості 3 штуки вартістю 89,40 гривень кожна на загальну суму 268,20 гривень, пляшки горілки «Воздух» об`ємом 0,5 літра в кількості 5 штук вартістю 89,60 гривень кожна на загальну суму 448 гривень, пляшки горілки «Арктика» об`ємом 0,5 літра в кількості 3 штуки вартістю 89,30 гривень кожна на загальну суму 267,90 гривень, пляшку вина «Marengo» об`ємом 0,5 літра в кількості 1 штука вартістю 43,50 гривень, запальнички «Чік» в кількості 11 штук вартістю 9,50 гривень кожна на загальну суму 104,5 гривень, ковбасу «Бенкетна» вагою 1 кг в кількості 2 штуки вартість 100 гривень за 1 кг, на загальну суму 200 гривень, ковбасу «Стрілецька» вагою 500 гр в кількості 1 штука вартістю 76 гривень за 1 кг на загальну суму 38 гривень, ковбасу «Столична» вагою 500 гр. в кількості 2 штуки, вартістю 76 гривень за 1 кг, загальною вартістю 76 гривень, ковбасу «Домашня» в кількості 3 штуки вагою по 1 кг вартістю 150 гривень за 1 кг на загальну суму 450 гривень, сосиски в пачці «Сосиски філейні міні» вагою 350 гр кожна в кількості 4 штуки вартістю 45,99 гривень кожна на загальну суму 183,96 гривень, сир «Тульчинка Російський класичний» вагою 190 гр кожний в кількості 8 штук вартістю 34,18 гривень кожний на загальну суму 273,44 гривень, сир «Звенигора Російський» вагою 200 гр кожний в кількості 5 штук вартістю 37 гривень кожний на загальну суму 185 гривень, масло «Селянське» вагою 200 гр кожне в кількості 4 штуки вартістю 20 гривень кожний на загальну суму 80 гривень, молоко «Маліка» вагою 400 гр в кількості 4 штуки вартістю 24 гривні кожна на загальну суму 96 гривень, майонез «Гуляй поле» вагою 350 гр кожний в кількості 2 штуки вартістю 17,94 гривень кожний на загальну суму 35,88 гривні, майонез «Королівський смак» вагою 360 гр в кількості 1 штука загальною вартістю 22,67 гривень, майонез «Національні білоруські традиції» вагою 170 гр в кількості 1 штука вартістю 9,19 гривень, майонез «Холідей» вагою 360 гр в кількості 1 штука вартістю 21,70 гривень, консерви «Сардини» в кількості 2 штуки вартістю 25 гривень кожна на загальну суму 50 гривень, консерви «Квасоля з м`ясом» в кількості 2 штуки вартістю 25 гривень кожна на загальну суму 50 гривень, консерви «Ікра лососева зерниста» вагою 95 гр. в кількості 3 штуки вартістю 216 гривень кожна на загальну суму 648 гривень, консерви «Печінка тріски» в кількості 1 штука вартістю 42 гривні, хліб в кількості 3 штуки вартістю 10 гривень кожний на загальну суму 30 гривень, сигарети «Bond Blue» в кількості 5 штук вартістю 32 гривні кожна на загальну суму 160 гривень, сигарети «Bond Silver» в кількості 7 штук вартістю 32 гривні кожна на загальну суму 224 гривні, сигарети «Winston Blue Premium» в кількості 3 штуки вартістю 36 гривні кожна на загальну суму 108 гривень, сигарети «Rothmans Royals» в кількості 13 штук вартістю 29,90 гривень кожна на загальну суму 388,70 гривні, сигарети «Rothmans Since» в кількості 1 штука вартістю 31 гривня, сигарети «Rothmans Demi» в кількості 4 штуки вартістю 30,95 гривні на загальну суму 123,80 гривні, сигарети «Winston XStyle» в кількості 5 штук вартістю 34,50 гривні на загальну суму 172,50 гривень, сигарети «Прима срібна» в кількості 5 штук вартістю 28,50 гривень кожна на загальну суму 142,50 гривень, сигарети «Прилуки» в кількості 19 штук вартістю 27 гривні кожна на загальну суму 513 гривень, сигарети «Прима люкс» в кількості 3 штуки вартістю 29,50 гривень кожна на загальну суму 88,50 гривень, сигарети «Rothmans Demi Click» в кількості 4 штуки вартістю 30,95 гривня на загальну суму 123,80 гривні, сир «Косичка» в кількості 1 штука вартістю 19 гривень, консерви «Паштет з грудинкою» в кількості 1 штука вартістю 25 гривень, плавлений сир «Тульчинка вершковий смак» в кількості З штуки вартістю 13 гривень кожна на загальну суму 39 гривень, пляшки газованої води об`ємом 2 літра «Coca-Cola» в кількості 2 штуки вартістю 26,75 гривень кожна на загальну суму 53,50 гривні, пляшки газованої води об`ємом 1,5 літра «Караван артезіанська» в кількості 3 штуки вартістю по 5,60 гривні кожна на загальну суму 16,80 гривень, пляшки газованої води об`ємом 1,5 літра «Караван Делішес» в кількості 1 штука вартістю 10,70 гривень. Загальна сума викраденого майна відповідно до висновку експерта №4949-4958/18-21 від 21 вересня 2018 року становить 9001,24 гривень.

Викрадені продукти харчування, алкогольні напої, сигарети та грошові кошти ОСОБА_2 через вікно передавав ОСОБА_1 після чого залишив приміщення магазину через кватирку вікна. В подальшому, викрадене майно ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 перенесли до території колишньої механізованої транспортної станції, що по вул. Благовіщенській в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області, де частину викрадених продуктів спожили, а інше заховали в чагарниках, де і були затримані співробітниками ДУ «Крижопільський ВЦ (№113)» спільно з працівниками Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про що складено відповідний протокол про затриманні в порядку ст. 208 КПК України.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 9001,24.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та пояснив, що 12 липня 2018 року він прибув до державної установи «Крижопільський виправний центр №113», в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області для відбуття призначеного йому покарання за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.05.2018 року, яким його було засуджено до покарання у вигляді 4 років обмеження волі. При прибутті в установу він під розпис був ознайомлений з вимогами ст. 390 КК України, попереджений про дотримання режиму утримання, про правила поведінки в громадських місцях, а також про кримінальну відповідальність за порушення та невиконання вищезазначених вимог.

В ході відбування покарання, його разом із ОСОБА_2 та ще сімома засудженими було поселено на тимчасове проживання до карантинного приміщення державної установи «Крижопільський виправний центр №113», в зв`язку із проведенням ремонтних робіт в гуртожитку №1 державної установи «Крижопільський виправний центр №113».

Так, 01 вересня 2018 року він разом із ОСОБА_2 вирішили самовільно залишити Державну установу «Крижопільський виправний центр №113». Цього ж дня, приблизно о 23 годині 50 хвилин, він разом із ОСОБА_2 , шляхом подолання цегляної огорожі, самовільно залишили територію державної установи «Крижопільський виправний центр №113» та направилися до с. Городківка Крижопільського району Вінницької області. 02 вересня 2018 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, він за попередньою домовленістю із ОСОБА_2 , з метою вчинення крадіжки підійшли до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», що розташований в АДРЕСА_3 та який належить ОСОБА_4 Перебуваючи біля приміщення магазину, він залишився стояти перед входом на сторожі, а в цей час ОСОБА_2 через кватирку вікна проник в середину приміщення, звідки таємно викрав наступні речі: грошові кошти в сумі 800 гривень, каву в стіках «Nescafe», декілька пляшок коньяку «Коблево», декілька пляшок коньяку «Коктебель», пару пляшок горілки «Medoff» , «Хлібний дар», «Воздух» , «Арктика», пляшку вина «Marengo», запальнички «Чік», декілька кілограмів ковбаси різних видів, сосиски в пачці, декілька видів сиру, масло, молоко, майонез декілька пачок, декілька видів консерви, хліб, сигарети різних марок, декілька пляшок газованої води різних видів. Скільки чого точно вкрав не пам`ятає. На яку суму вчинив крадіжку також не памятає.

Викрадені продукти харчування, алкогольні напої, сигарети та грошові кошти ОСОБА_2 через вікно передавав йому. В подальшому, викрадене майно він разом з ОСОБА_2 перенесли до території колишньої механізованої транспортної станції, що в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області, де частину викрадених продуктів спожили, а інше заховали в чагарниках, де і були затримані співробітниками Крижопільського виправного центру та працівниками поліції.У вчиненому щиро кається. Просить суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в інкримінованих йому злочинах (кримінальних правопорушеннях) визнав повністю та пояснив, що 10 серпня 2018 року, він прибув до державної установи «Крижопільський виправний центр №113», що розташований в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області для відбуття призначеного йому покарання за вироком Могилів-Подільського районного суду Вінницької області від 10.08.2018 року, яким його було засуджено до покарання з у вигляді 5 років обмеження волі. При прибутті в установу, 10 серпня 2018 року, він під розпис був ознайомлений з вимогами ст. 390 КК України, попереджений про дотримання режиму утримання, про правила поведінки в громадських місцях, а також про кримінальну відповідальність за порушення та невиконання вищезазначених вимог.

В ході відбування покарання, його разом із ОСОБА_1 та ще сімома засудженими було поселено на тимчасове проживання до карантинного приміщення державної установи «Крижопільський виправний центр №113», в зв`язку із проведенням ремонтних робіт в гуртожитку №1 державної установи «Крижопільський виправний центр №113».

Так, 01 вересня 2018 року він разом із ОСОБА_1 вирішили самовільно залишити місце, де відбували покарання, а саме Державну установу «Крижопільський виправний центр №113». Реалізовуючи свій злочинний умисел, він разом із ОСОБА_1 , цього ж дня, приблизно о 23 годині 50 хвилин, шляхом подолання цегляної огорожі, самовільно залишили територію державної установи «Крижопільський виправний центр №113» та направилися до с. Городківка Крижопільського району Вінницької області. 02 вересня 2018 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, він за попередньою домовленістю із ОСОБА_1 вирішили вчинити крадіжку з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», що розташований в АДРЕСА_3 та який належить ОСОБА_4 Перебуваючи біля приміщення магазину, ОСОБА_1 залишився стояти перед входом на сторожі, а в цей час він через кватирку вікна проник в середину приміщення, звідки таємно викрав наступні речі: грошові кошти в сумі 800 гривень, каву в стіках «Nescafe», декілька пляшок коньяку «Коблево», декілька пляшок коньяку «Коктебель», пару пляшок горілки «Medoff» , «Хлібний дар», «Воздух» , «Арктика», пляшку вина «Marengo», запальнички «Чік», декілька кілограмів ковбаси різних видів, сосиски в пачці, декілька видів сиру, масло, молоко, майонез декілька пачок, декілька видів консерви, хліб, сигарети різних марок, декілька пляшок газованої води різних видів. Скільки чого точно вкрав не пам`ятає. На яку суму вчинив крадіжку також не памятає.

Викрадені продукти харчування, алкогольні напої, сигарети та грошові кошти він через вікно передавав ОСОБА_1 , після чого залишив приміщення магазину через кватирку вікна. В подальшому, викрадене майно він. разом із ОСОБА_1 перенесли до території колишньої механізованої транспортної станції, що в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області, де частину викрадених продуктів спожили, а інше заховали в чагарниках, де і були затримані співробітниками співробітниками Крижопільського виправного центру та працівниками поліції.У вчиненому щиро кається. Просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, проте в матеріалах справи наявна її заява, відповідно до якої вона просить суд розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 здійснювати без її участі , претензій до обвинувачених не має, у визначені міри покарання покладається на розсуд суду.

Оскільки обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дали суду послідовні покази, щодо обставин скоєних кримінальних правопорушень, в повній мірі визнали свою вину в інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях, і проти цього не заперечують учасники судового провадження, то відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним проводити дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому суд з`ясував, правильне розуміння обвинуваченими та іншими учасниками судового провадження зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає. Одночасно судом роз`яснено обвинуваченим та іншим учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку.

Тому, суд, відповідно до ст. 349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинувачених та матеріалами, що характеризують особу обвинувачених.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність вини :

Обвинуваченого ОСОБА_1

-в ухиленні від відбування покарання у виді обмеження волі, а саме самовільному залишенні місця обмеження волі, вчинене особою, яка відбуває покарання у виді обмеження волі і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 390 КК України,

-а також у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням в інше приміщення, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинуваченого ОСОБА_2

-в ухиленні від відбування покарання у виді обмеження волі, а саме самовільному залишенні місця обмеження волі, вчинене особою, яка відбуває покарання у виді обмеження волі і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 390 КК України,

-а також у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням в інше приміщення, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень (злочинів), особи обвинувачених.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 за вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень (злочинів), ненастання тяжких наслідків від вчинення кримінальних правопорушень (злочинів).

Обставиною, обтяжуючою покарання ОСОБА_1 за вчинення кримінальних правопорушень (злочинів) є рецидив злочинів.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (злочину), ненастання тяжких наслідків від вчинення кримінального правопорушення (злочину).

Обставиною, обтяжуючою покарання ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень (злочинів) є рецидив злочинів.

З урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_1 та обставин справи, а також беручи до уваги, що 10 травня 2018 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області ОСОБА_1 було засуджено за вичнення злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки, суд не вбачає підстав для застосування щодо нього вимог ст. 69, ст. 75 КК України та призначення йому покарання нижче нижчої межі, встановленою санкціями ч.1 ст. 390 та ч. 3 ст. 185 КК України, звільнення від покарання з випробуванням чи призначення покарання, не пов`язаного з позбавленням волі.

Оскільки, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень (злочинів) як засудженим, так і іншими особами, а особі, яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин), має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень (злочинів), з урахуванням особи обвинуваченого та обставин справи, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому за вчинення з кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 390 та ч. 3 ст. 185 КК України, йому слід призначити покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі в межах санкцій вказаних статтей КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

При визначенні принципу призначення покарання за сукупністю вироків суд виходить із тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особи обвинуваченого, який притягувався до кримінальної відповідальності, злочини вчинив у період відбування покарання, тому суд вважає, що при призначенні покарання, відповідно до ч. 1 ст.71 КК України, ОСОБА_1 до призначеного покарання за новим вироком слід частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 травня 2018 року з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, відповідно до положення ст. 72 КК України. При цьому суд враховує вимоги ч. 4 ст. 71 КК України, якою передбачено, що остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд бере до уваги те, що останній відповідно до вироку Могилів-Подільського районного суду Вінницької області від 10 серпня 2018 року був засуджений за вчинення злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 185, та відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, призначено покарання у віді 5 років обмеження волі, кримінальні правопорушення вчинив в період відбування покарання, а тому суд не вбачає підстав для застосування щодо нього вимог ст. 69, ст. 75 КК України та призначення йому покарання нижче нижчої межі, встановленою санкціями ч.1 ст. 390 та ч. 3 ст. 185 КК України, звільнення від покарання з випробуванням чи призначення покарання, не пов`язаного з позбавленням волі.

Оскільки, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень (злочинів) як засудженим, так і іншими особами, а особі, яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин), має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень (злочинів), з урахуванням особи обвинуваченого та обставин справи, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_2 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому за вчинення з кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 390 та ч. 3 ст. 185 КК України, йому слід призначити покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі в межах санкцій вказаних статтей КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

При визначенні принципу призначення покарання за сукупністю вироків суд виходить із тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особи обвинуваченого, який притягувався до кримінальної відповідальності, тому суд вважає, що при призначенні покарання, відповідно до ч. 1 ст.71 КК України, ОСОБА_2 до призначеного покарання за новим вироком слід частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Могилів-Подільського районного суду Вінницької області від 10 серпня 2018 року з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, відповідно до положення ст. 72 КК України. При цьому суд враховує вимоги ч. 4 ст. 71 КК України, якою передбачено, що остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

По даному кримінальному провадженню проведено судово - товарознавчу експертизу № 4949-4958/18-21 від 21 вересня 2018 року, вартість проведення якої згідно акту Вінницького відділення Київського науково-дослідого інституту судових експертиз Міністерства юстиції України здачі-приймання висновку судового експерта спеціаліста № 4949-4958/18-21 від 21 вересня 2018 року становить 1430 гривень 00 копійок у зв`язку з чим дані дані витрати, відповідно до ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинувачених на користь держави в рівних долях.

Запобіжний захід обраний відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні у виді тримання під вартою слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

По кримінальному провадженню цивільний позов заявлено не було.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Арешт майна, застосований в даному кримінальному провадженні, відповідно до ухвали слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 03 вересня 2018 року, відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України, слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 371,373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 390, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання:

-за 1 ст. 390 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст.71, ст.72 КК України, ОСОБА_1 до призначеного покарання за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Славутським міськрайонним судом Хмельницької області від 10 травня 2018 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Міру запобіжного заходу у виді триманні під вартою до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання, а саме з 02 вересня 2018 року та зарахувати час перебування під вартою, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 390, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання:

-за 1 ст. 390 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки .

На підставі ч. 1 ст.71, ст.72 КК України, ОСОБА_2 до призначеного покарання за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Могилів-Подільського районного суду Вінницької області від 10 серпня 2018 року та остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років .

Міру запобіжного заходу у виді триманні під вартою до набрання вироком законної сили ОСОБА_2 залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання, а саме з 02 вересня 2018 року та зарахувати час перебування під вартою, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 , в рівних долях на користь держави в особі Вінницького відділення Київського науково-дослідого інституту судових експертиз Міністерства юстиції України витрати за проведення судовотоварознавчої експертизи в кримінальному провадженні, відповідно до висновку експерта № 4949-4958/18-21 від 21 вересня 2018 року в розмірі 1430 гривень 00 копійок.

Речові докази по кримінальному провадженню: -

- каву в стіках «Nescafe» в кількості 5 штук, які поміщені до спец. пакету «Національна Поліція України»№0041768 та грошові кошти в сумі 538 гривень, які передані на зберігання власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_3 , - повернути власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_3 ;

- грошові кошти у сумі 196 гривень, які передані на зберігання власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_3 , - повернути власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_3 ;

- пляшки, об`ємом 0,5 літрів коньяку «Коблево» в кількості 8 штук, пляшки об`ємом 0,5 літрів коньяку «Коктебель» в кількості 2 штуки, пляшку вина об`ємом 0.5 літрів «Маренго» в кількості 1 штука, пляшку горілки, об`ємом 0, 5 літрів «Medoff» в кількості 1 штуки, пляшку горілки, об`ємом 0, 5 літрів «Хлібний дар» в кількості 1 штуки, запальнички «Чік» в кількості 11 штук, ковбаса «Бенкетна» в кількості 2 штук, ковбаса «Стрілецька» в кількості 1 штук, ковбаса «Столична» в кількості 2 штук, ковбаса «Домашня» в кількості 3 штук, пачки «Сосиски філейні міні», вагою 350 грам кожна в кількості 4 штук, сир «Тульчинка Російський класичний», вагою 190 грам кожний, в кількості 8 штук, сир «Звенгора Російський», вагою 200 грам кожний в кількості 5 штук, масло «Селянське» , вагою 200 грам кожний в кількості 4 штук, молоко «Маліка», вагою 400 грам в кількості 4 штук, майонез «Гуляй поле», вагою 350 грам кожний в кількості 2 штук, майонез «Королівський смак», вагою 360 грам в кількості 1 штук, майонез «Національний білоруський традиції», вагою 170 грам в кількості 1 штук, майонез «Холідей», вагою 360 грам в кількості 1 штук, консерви «Сардини» в кількості 2 штук, консерви «Квасоля з м`ясом » в кількості 2 штук, консерви «Ікра лососева зерниста», вагою 95 грам в кількості 3 штук, консерви «Печінка тріски» в кількості 1 штук, хліб в кількості 3 штук, сигарети «Bond Blue» в кількості 5 штук, сигарети «Bond Silver» в кількості 7 штук, сигарети «Winston Blue Premium» в кількості 3 штук, сигарети «Rothmans Royals» в кількості 13 штук, сигарети «Rothmans Since» в кількості 1 штук, сигарети «Rothmans Demi» в кількості 4 штук, сигарети «Winston XStyle» в кількості 5 штук, сигарети «Прима срібна» в кількості 5 штук, сигарети «Прилуки » в кількості 19 штук, сигарети «Прима люкс» в кількості 3 штук, сигарети «Rothmans Demi Click» в кількості 4 штук, сир «Косичка» в кількості 1 штук, консерва «Паштет з грудинкою» в кількості 1 штук, плавлений сир «Тульчинка вершковий смак» в кількості З штук, пляшки газованої води, об`ємом 2 літри «Coca-Cola» в кількості 2 штук, пляшки газованої води , об`ємом 1,5 літра «Караван артезіанська» в кількості 3 штук, пляшки газованої води , об`ємом 1,5 літра «Караван делішес» в кількості 1 штук, грошові кошти в сумі 25 гривень, купюрами 1 гривні та 2 гривні, які передані на зберігання власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_3 , - повернути власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_3 ;

- пусті пляшки, об`ємом 0,5 літра з-під коньяку «Коктебель» в кількості 2 штук, пусту пляшку . об`ємом 0,5 літра з-під коньяку «Коблево» в кількості 1 штук, які були поміщено до спец пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4453160, пусті пляшки , об`ємом 0,5 літра з-під горілки «Воздух» в кількості 5 штук, пусті пляшки , об`ємом 0,5 літра з-під горілки «Артика » в кількості 3 штук, пусті пляшки , об`ємом 0,5 літра з-під горілки «Меіїоґґ» в кількості 5 штук, пусті пляшки , об`ємом 0,5 літра з-під горілки «Хлібний дар» в кількості 2 штук, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, - знищити.

Арешт майна, застосований відповідно до ухвали слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 03 вересня 2018 року, відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України, скасувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя :