Ухвала суду № 85654688, 10.10.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1276/18

Провадження № 2/140/47/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області у складі:

головуючого - судді Науменко С.М.,

при секретарі Затишняк А.О.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Немирівський Комбінат Хлібопродуктів», третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільно зайнятої земельної ділянки ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Немирівський Комбінат Хлібопродуктів», третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільно зайнятої земельної ділянки.

В судове засідання 09.08.2019 та 10.10.2019 року свідок ОСОБА_3 не з`явилася, будучи завчасно та належним чином повідомлена про виклик до суду, про причини неявки суд не повідомила.

Під час судового засідання 10.10.2019 року позивачем було заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_3 .

Позивач зазначив, що наполягає на допиті вказаного свідка, стверджуючи, що його свідчення матимуть для суду вирішальне значення для прийняття рішення по суті спору та просив застосувати до нього привід.

Заслухавши думку позивача, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 147 ЦПК України визначено, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з`явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з`явилася.

Враховуючи, що пояснення вищевказаного свідка є важливими для повного та об`єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_3 примусовий привід до суду.

Керуючись ст.ст. 147,258 - 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про привід свідка - задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_3 в судове засідання на 20 грудня 2019 року о 10:00 год. в приміщення Немирівського районного суду Вінницької області.

Місце проживання свідка: АДРЕСА_1 , Гайсинського АДРЕСА_2 Вінницької АДРЕСА_3 .

Ухвалу для виконання приводу свідка направити до Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області.

Зобов`язати особу, яка здійснюватиме привід оголосити свідку ухвалу про привід до суду та у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Розгляд цивільної справи відкласти на 20 грудня 2019 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко