дело №1- 344/2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
15 марта 2010года г. Краснодон
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.
при секретаре: Глазуновой Е.Т.
с участием прокурора: Ребенко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, холост, работает СП «Шахтоуправление «Суходольское –Восточное», учеником машиниста подземных установок, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, подстанция «Молодогвардейская, 110-кВ»АДРЕСА_1, учащийся Молодогвардейской вечерней школы, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого: 1) 07.08.2009г Краснодонским горрайсудом по ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.5, ст. 289 ч.2, ст. 15ч.2-ст.289 ч.3, ст. 289 ч.3, ст.15 ч.3-ст. 289 ч.3,ст.ст.69,79 УК Украины к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 08.10.2009г. по отбытию срока, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
У С ТА Н О В И Л:
29 ноября 2009г. примерно в 23-50час., ОСОБА_1, проходя по путепроводу, расположенному на автодороге Знаменка-Луганск-Изварино, на обочине обнаружил сверток, перемотанный скотчем. Развернув и осмотрев сверток, ОСОБА_1 обнаружил в нем одноразовый шприц, градуированный на 10 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета. Убедившись, что в найденном им шприце находится наркотическое средство – опий, ОСОБА_1, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, положил найденный им шприц в правый карман своей куртки и направился в сторону г. Молодогвардейск.
30 ноября 2009г., в 00-30час., в 100 метрах от путепровода на автодороге Знаменка-Луганск-Изварино, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят одноразовый шприц, градуированный на 10мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета.
Согласно заключению эксперта № 7614\3014 от 14.12.2009г. жидкость, изъятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство – опий (ацетилированный опий), масса опия (ацетилированного опия) в перерасчете на сухое вещество 0,315 грамма.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновность свою признал полностью, и пояснил, что действительно 29.11.2009г, примерно в 22-30 часов, он шел от своей сожительнице ОСОБА_2, которая находилась на стационарном лечении в Краснодонской ЦГБ, проходя по автомобильному мосту, он спустился к насыпи и увидел на обочине сверток, перемотанный скотчем, он развернул его и увидел шприц, заполненный коричневой жидкостью, понял, чт о это наркотик, решил забрать его себе, так как ранее употреблял наркотики, он забрал данный шприц и пошел домой, его догнала машина, в котолрой находились работники милиции, при его досмотре у него был обнаружен и изьят шприц с наркотиком- опием, в содеянном раскаивается.
Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства, учебы и работы характеризуется положительно (л.д.21,22 134), ранее был судим ( л.д.17-18).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, его возраст.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает то, что ОСОБА_1 был ранее судим.
С учетом содеянного, личности подсудимого ОСОБА_1, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением к нему требований ст. 75 УК Украины.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: пакет с одноразовым шприцем, градуированный на 10мл, с опием, массой 0,315грамма, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД - уничтожить.
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.76).
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух ) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Вещественные доказательства: пакет с одноразовым шприцем, градуированный на 10мл, с опием, массой 0,315грамма, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 за проведение химической экспертизы – 225,36грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения – подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 8565465, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 15.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-344\10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: