Вирок № 8565458, 16.03.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 1-285/2010 г.

гор. Краснодон 16 марта 2010 года.

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе :

председательствующего судьи СМИРНОВА В.В. ,

при секретаре ЧУКАВОВОЙ А.А.,

с участием прокурора ФЕСЕНКО Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, постоянного места жительства не имеет, место регистрации: Луганская область Лутугинский р-н с.Волнухино, ул. Школьная д.5, ранее судимого:

09.06.1995г. Лутугинским р/с по ст. пр. 1-86,44 УК Украины (1960) к 6г. л/с, с конфискацией имущества;

23.07.2004г. Лутугинским р/с по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины (2001) к 3г. л/с. Приговор вступил в законную силу 16.08.2004г. Освобожден 03.10.2005г.

31.10.2008г. по ст. 309 ч.1 УК Украины, к 2г. ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 2г. Приговор вступил в законную силу 17.11.2008г,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1,2,3 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Эпизод 1

3 июня 2009 года, около 11 часов, ОСОБА_1, находясь в автобусе «Богдан», следовавшем по маршруту «Мясокомбинат-кв.Баракова», в пос.В.-Шевыревка Краснодонского района, Луганской области, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа из правого кармана шорт гр-на ОСОБА_2, который также находился в автобусе в качестве пассажира, тайно похитил его имущество, а именно:

• - мобильный телефон марки «Nokia N-73» в корпусе черного цвета, стоимостью 1699грн.,

• - сим-карту «Утел», находящуюся в вышеуказанном телефоне, стоимостью 50грн., чем причинил ему материальный ущерб на сумму 1749грн.

Согласно заключения товароведческой экспертизы №- 25-12/7 от - 18.01.2010 остаточная стоимость телефонного аппарата «Nokia N-73», с учетом нормативного износа на момент совершения преступления, при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 1730грн 68коп.

Похищенное обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

Эпизод 2.

Повторно, 31 июля 2009 года, вечером (более точного времени установить не представилось возможным), ОСОБА_1, находясь в с.Орджоникидзе Краснодонского района Луганской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, через калитку перепрыгнул во двор дома №-5 по ул.Орджоникидзе, принадлежащий ОСОБА_3 Находясь во дворе указанного дома, ОСОБА_1, используя перочинный раскладной нож, перерезал шланг в скважине, после чего тайно похитил водяной насос «BOSNO LG-Цв1ркун», стоимостью 350грн., ОСОБА_3 причинил ей материальный ущерб.

Похищенное обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

Эпизод 3.

Повторно, 27 сентября 2009 года, вечером (более точного времени установить не представилось возможным), ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, через проем в стене, прошел на приусадебный участок, расположенный за домостроением №-10 по улице Приходько пос.Новоалександровка Краснодонского района, Луганской области, принадлежащий ОСОБА_4 Находясь на указанном приусадебном участке, ОСОБА_1, используя перочинный раскладной нож, перерезал шланг в колодце, после чего тайно похитил водяной насос «Ручеек-1», чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 290грн.

Похищенное обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

Эпизод 4.

22 ноября 2009г., примерно в 8 часа 30 минут, ОСОБА_1, находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире №-52 дома №-19-А по улице Орджоникидзе с.Орджоникидзе, принадлежащей ОСОБА_5 Находясь в гостях у ОСОБА_5 в указанной квартире, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа прошел в спальню, где из глиняного горшка, находящегося на шифоньере, повторно, тайно похитил денежные средства в сумме 500грн., принадлежащие ОСОБА_5, чем причинил ей материальный ущерб.

Похищенное обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

Эпизод 5.

24 ноября 2009 года, примерно в 9 часов, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома №-2 по ул. Степная с.Орджоникидзе Краснодонского района, Луганской области, принадлежащем ОСОБА_6, где временно проживал в летней кухне. Воспользовавшись тем, что ОСОБА_6 нет дома, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, руками отогнул гвоздь, который запирал форточку снаружи на окне спальни. После чего, продолжая свои противоправные действия, ОСОБА_1 через форточку проник в вышеуказанный дом, откуда повторно, тайно похитил изделия из желтого металла, принадлежащие ОСОБА_6, а именно: цепочку длиной 45см., весом 4,61гр., 585 пробы, стоимостью 1 000 грн., цепочку длиной 55см., весом 5,17гр., 585 пробы, стоимостью 1293грн., кулон в виде ладанки с изображением «Божьей Матери», весом 2,5гр., 585 пробы, стоимостью 560грн., серьги небольшого размера, в виде полукруга с ушком, весом 1 гр., 585 пробы, стоимостью 250грн., позолоченный крестик, ценности не представляет, всего на общую сумму 3 103 грн., чем причинил ей материальной ущерб.

Похищенное обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, не оспаривая фактические обстоятельства дела, без сомнений в добровольности и истинности своей позиции, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью. Полностью подтвердил свои признательные показания данные в процессе досудебного следствия, пояснив, что кражи совершил в связи с тяжелым материальным положением. В содеянном раскаивается, просит суд о не строгом наказании.

Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, его виновность доказана в процессе судебного разбирательства и объективно подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций, не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 совпадают с признаками диспозиций указанными в ч.ч.1,2,3 ст. 185 УК Украины.

Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует:

по первому эпизоду по ч.1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража);

по второму эпизоду по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в хранилище;

по третьему эпизоду по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно;

по четвертому эпизоду по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно;

по пятому эпизоду по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище и признает его виновным в совершении указанных преступлений.

Свой вывод суд основывает как на признательных показаниях подсудимого, так и на основании тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса без сомнений в добровольности и истинности своих позиций, не оспариваются.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание - полное признание вины, явки с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления в связи с тяжелым материальным положением, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание (т.1 л.д.29,108,109, т.2 л.д. 16,73,95,99-107).

Суд установил, что подсудимый совершил преступление в период наказания назначенного приговором Лутугинского районного суда Луганской области от 31.10.2008 г., которым он осужден по ч.1 ст. 309 УК Украины, к 2 годам ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год. Согласно постановления этого же суда от 21.10.2009г. освобождение от наказания отменено, ОСОБА_1 направлен для отбытия наказания.

В соответствии ст. 72 УК Украины, перевести менее строгий вид наказания в более строгий из соотношения: одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

По указанным основаниям, суд считает необходимым согласно ч.1 ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытое наказание, в виде одного месяца лишения свободы, назначенное по приговору Лутугинского районного суда Луганской области от 31.10.2008 года.

Зачесть ОСОБА_1 в срок назначенного наказания время ее предварительного заключения под стражей (т.1 л.д.102).

Гражданские иски: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 – оставить без рассмотрения, разъяснив гражданским истцам их право обратиться с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа Н 73», находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2, по вступлению приговора в законную силу, оставить владельцу – ОСОБА_2;

Цепочку из металла желтого цвета, находящуюся на хранении у потерпевшей ОСОБА_6, по вступлению приговора в законную силу, оставить ей же- Агацкой ОСОБА_7 (т. 2 л.д.12,196).

Судебные издержки по делу подлежат возложению на осужденного (т.1 л.д. 77, т.2 л.д. 117,189).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.1,2,3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание :

- по ч.1 ст. 185 УК Украины – в виде одного года лишения свободы;

- по ч.2 ст.185 УК Украины – в виде двух лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.185 УК Украины – в виде трех лет и двух месяцев лишения свободы;

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет и двух месяцев лишения свободы.

На основании ст. 71 ч.1 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание в виде одного месяца лишения свободы по приговору Лутугинского районного суда Луганской области от 31.10.2008 года и окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде трех лет и трех месяцев лишения свободы.

Зачесть ОСОБА_1 в срок назначенного наказания время ее предварительного заключения под стражей..

Срок назначенного наказания ОСОБА_1 исчислять с 30 ноября 2009 года.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа Н 73», находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2, по вступлению приговора в законную силу, оставить владельцу – ОСОБА_2;

цепочку из металла желтого цвета, находящуюся на хранении у потерпевшей ОСОБА_6, по вступлению приговора в законную силу, оставить ей же- Агацкой ОСОБА_7

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки по делу за проведение дактилоскопической экспертизы № 188/88 от 08.12.2009г. в сумме сто восемьдесят семь гривен 80 копеек, перечислив их на расчетный счет 35220002000133 , МФО 804013 Банк: УГК в Артемовском районе г. Луганска, код 25574305, код платежа 12 10702.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки по делу за проведение судебной экспертизы № 7762/638 от 31.12.2010. в сумме двести двадцать пять гривен 36 копеек, перечислив их на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013 Банк: УГК в Луганской области , код 25574305, код платежа 00-10869.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки по делу за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 25-12/7 от 18.01.2010в сумме триста гривен 48 копеек, перечислив их на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013 Банк: УГК в Луганской области, код 25574305, код платежа 00-10869.

Гражданские иски: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 – оставить без рассмотрения, разъяснив гражданским истцам их право обратиться с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий :