Ухвала суду № 85654555, 13.11.2019, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 147/1079/19

Провадження № 1-кс/135/596/19

УХВАЛА

іменем України

13.11.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Ступак Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ладижин Вінницької області заяву прокурора Бершадської місцевої прокуратури Басюк Т.М. про відвід судді у кримінальному провадженні №12018020300000169 від 27 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла для розгляду, згідно з ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22.10.2019, заява прокурора Бершадської місцевої прокуратури Басюк Т.М. про відвід судді Тростянецького районного суду Вінницької області Дудікова А.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020300000169 від 27 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Заяву про відвід мотивовано тим, що суддя Дудіков А.В. брав участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя.

Прокурор Басюк Т.М. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути заяву про відвід судді без її участі, підтримує заяву про відвід судді Тростянецького районного суду Вінницької області Дудікова А.В., посилаючись на обставини, зазначені у заяві.

Суддя Дудіков А.В. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд заяви про відвід у його відсутність.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, направила суду заяву, в якій просила розглядати заяву про відвід судді у її відсутності. Заяву просила задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилась, подала до суду заяву, просила розгляд заяви про відвід судді провести без її участі, підтримала заявлений прокурором відвід судді Дудікова А.В.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заявлений відвід судді Дудікова А.В. обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із заяви прокурора про відвід судді Дудікова А.В. вбачається, що суддя Дудіков А.В. брав участь у кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування кримінального провадження №12018020300000169 від 27 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, що стверджується ухвалою слідчого судді від 10.10.2019 (справа №147/1060/19, провадження №1-кс/147/413/19) про відвід слідчого Слободянюка Є.С. у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що відвід головуючому судді Дудікову А.В. слід задовольнити, оскільки суддя приймав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 76, 80 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Бершадської місцевої прокуратури Басюк Т.М. про відвід судді Тростянецького районного суду Вінницької області Дудікова А.В. задовольнити.

Відвести суддю Дудікова А.В. від участі в кримінальному провадженні, внесеному 27.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020300000169, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя