Ухвала суду № 85654464, 13.11.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
13.11.2019
Номер справи
212/9336/18
Номер документу
85654464
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/9336/18

2/212/784/19

У Х В А Л А

13 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого – судді: Чорного І.Я.,

При секретарі: Поперечної А.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" про визнання незаконними акту про порушення у порядку захисту прав споживачів; зустрічного позову Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" про визнання незаконними акту про порушення у порядку захисту прав споживачів; зустрічного позову Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 подав до суду заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати у відповідача наказ оператора ГРМ - Акціонерного товариства «Оператор ГРМ «Криворіжгаз (на той час - ПАТ «Криворіжгаз»), яким була затверджена комісія з проведення експертизи засобу вимірювальної техніки - лічильника газу типа ВКТ-4, 2015 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , покази 02575,7, який був знятий відповідно до акту від 30 вересня 2018 року №3420 за адресою: АДРЕСА_1 , споживач ОСОБА_1 . Даною комісією був складений акт №701 експертизи лічильника газу від 10 жовтня 2018 року. Також копію книги реєстрації наказів оператора ГРМ - Акціонерного товариства «Оператор ГРМ «Криворіжгаз (на той час - ПАТ «Криворіжгаз») - з відображенням дати та номеру реєстрації вищевказаного наказу, яким була затверджена комісія з проведення експертизи зазначеного засобу вимірювальної техніки.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність в якому вирішити питання щодо поданого позивачем клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилася, подана до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності, просила розглянути клопотання позивача про витребування доказів на розсуд суду.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що вказані докази необхідні для встановлення обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, і у позивача відсутня можливість отримати вказані відомості іншим шляхом, оскільки АТ "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" відмовлено в наданні таких документів на запит позивача, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, відомості, які доцільно витребувати як докази, сприятимуть повноті та всебічності розгляду справи.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Оператор ГРМ «Криворіжгаз» (50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1) наступні документи:

- наказ оператора ГРМ - Акціонерного товариства «Оператор ГРМ «Криворіжгаз (на той час - ПАТ «Криворіжгаз»), яким була затверджена комісія з проведення експертизи засобу вимірювальної техніки - лічильника газу типу ВКТ-4, 2015 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , покази 02575,7, який був знятий відповідно до акту від 30 вересня 2018 року №3420 за адресою: АДРЕСА_1 , споживач ОСОБА_1 . Даною комісією був складений акт №701 експертизи лічильника газу від 10 жовтня 2018 року;

- копію книги реєстрації наказів оператора ГРМ - Акціонерного товариства «Оператор ГРМ «Криворіжгаз (на той час - ПАТ «Криворіжгаз») - з відображенням дати та номеру реєстрації вищевказаного наказу, яким була затверджена комісія з проведення експертизи зазначеного засобу вимірювальної техніки.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор ГРМ «Криворіжгаз» направити витребувану інформацію до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Я. Чорний

Часті запитання

Який тип судового документу № 85654464 ?

Документ № 85654464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85654464 ?

Дата ухвалення - 13.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85654464 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85654464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85654464, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 85654464, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85654464 відноситься до справи № 212/9336/18

Це рішення відноситься до справи № 212/9336/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85654461
Наступний документ : 85654465