Ухвала суду № 85654408, 13.11.2019, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2884/19

Провадження № 1-кс/132/1377/19

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

13.11.2019р. м. Калинівка

Слідчий суддяКалинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В.,розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Безулого О.М., погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області Парфенюк І.І., про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020160000370 від 06 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції Безулий О.М., за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області Парфенюк І.І., звернувся 12.11.2019р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторателекомунікацій ПрАТ «Київстар».

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що06.08.2019р. до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючий інженером техніки безпеки МХП «Зарнопродукт» с. Іванів, про те, що невідомі особи 06.08.2019р. в період часу з 02.00год. по 04.00год. ранку шляхом напускання рідини схожої на газ в банкомат «Укрсиббанку», який був розміщений в приміщенні контори МХП «Зернопродукт» с. Іванів підірвали його, після чого, таємно викрали три касети з готівкою. Сума матеріального збитку встановлюється. 06.08.2019р. дані відомості внесені до ЄРДР за № 12019020160000370 за ч.4 ст.185 КК України і слідчим відділенням Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, під час якого надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП у Вінницькій області майора поліції Бєліка Р.А. про те, що в ході проведення аналізу оперативного моніторингу було встановлено, що 2 абоненти використовували мобільні термінали зі зміненими ІМЕІ - «перепрошиті» телефони, абоненти яких користувались мобільними номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . В зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні інформації в операторів стільникового зв`язку про з`єднання вище зазначених мобільних номерів з метою встановлення абонентських номерів, а в подальшому осіб, з якими попередньо підозрювана особа спілкувалась напередодні крадіжки, що надасть слідству можливість встановити свідків, яким відомо будь-які відомості про подію, а також надасть інформацію про місце знаходження підозрюваних в день скоєння злочину та після того. Враховуючи викладене, з метою встановлення причетності вказаних абонентів до скоєння даного кримінального правопорушення та інших аналогічних злочинів, слідчий вважає за доцільне звернутись із клопотанням до суду про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у оператора стільникового зв`язку, а саме про отримання трафіків абонентських з`єднань в період часу з 01.03.2019р. по час отримання ухвали суду оператором: по наступних телефонних номерах НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також про отримання інформації щодо дзвінків нульової тривалості, так як за результатом проведення даної слідчої (розшукової) дії можливо встановити обставини, які матимуть істотне значення для даного кримінального провадження, а тому росить задовольнити клопотання.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Калинівським ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 12019020160000370 від 06 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Безулого О.М., погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області Парфенюк І.І., про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020160000370 від 06 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які відбувались в період часу з 01.03.2019р. по час реєстрації цієї ухвали суду оператором, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. № 53-А, вказавши наступну інформацію: чи використовуються дані абонентські номери за умовами контракту, тип, дата та час тривалості з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із вказанням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту),IMEI, та прив`язка до базових станцій (азимут та адреса розташування базової станції), яку надати в електронному та друкованому вигляді.

Дозволити здійснення тимчасового доступустаршому інспектору - черговому СРПП № 3 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Оберемку Роману Івановичу (посвідчення працівника поліції серії № 0028778) та слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Безулому Олександру Миколайовичу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Є.В. Сєлін