
14.11.2019 Єдиний унікальний № 371/1469/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2019 року м. Миронівка
ЄУН 371/1469/18
Провадження № 2/371/382/19
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Капшук Л.О.,
за участі секретаря судових засідань Семерей Л.М.,
розглянувши у підготовчому засідані цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета – Зем» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Селянське (фермерське) господарство «Мальованого Василя Володимировича», приватний нотаріус Миронівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Київській області Шепітко Валентина Василівна, про визнання договору міни недійсним, застосування наслідків недійсності правочину та скасування державної реєстрації права,
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
Згідно з даними довідки АТ «Укрпошта» ф. 20 вбачається відповідач ОСОБА_2 помер.
З метою підтвердження факту смерті відповідача ОСОБА_2 та для вирішення питання про заміну його правонаступником наявні підстави для витребування з Черкаського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області копії актового запису про смерть ОСОБА_2 , з Черкаської районної державної нотаріальної контори Черкаської області відомостей про наявність чи відсутність спадкової справи померлого та кола його спадкоємців.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво є можливим на будь-якій стадії цивільного судочинства.
В разі отримання доказів смерті відповідача та на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах спадкової справи, суд зможе встановити факт його смерті, коло осіб, на права та інтереси яких може вплинути рішення у справі, та які можуть бути залучені до участі у справі.
Підстави для відкладення підготовчого засідання визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України.
За правилами вказаної статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною 2 статті 223 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на ті обставини, що наявні підстави для залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 у зв`язку з його смертю, суд позбавлений можливості провести підготовче засідання та вирішити питання, визначені частиною 2 статті 197 ЦПК України.
Наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 197, 198 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання до 15 години 31 січня 2020 року.
Витребувати у Черкаському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області копію актового запису про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Витребувати у Черкаській районній державній нотаріальній конторі Черкаської області інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , та хто входить до кола його спадкоємців.
Копію ухвали надіслати для виконання Черкаському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області та Черкаській районній державній нотаріальній конторі Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
Роз`яснити нотаріусу та начальнику відділу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Л.О.Капшук
Згідно з оригіналом
Суддя Л.О.Капшук
Судове рішення № 85653519, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/1469/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: