
Справа № 366/2234/19
Провадження № 2/366/687/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
14 листопада 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої- судді Тетервак Н.А.,
при секретарі- Німченко Н.Ю.,
За участю сторін:
представника позивача-адвоката Каленської С.С.,
відповідач- не з`явився,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків (в режимі відео конференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агровей» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Компанія «Агровей» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.
В своїх позовних вимогах позивач просить позовні вимоги задовольнити, стягнути з ТОВ «Компанія «Агровей» кошти в сумі 3732 грн. 91 коп., що складає заборгованість по орендній платі за 2014-2018 роки 2674,20., штрафну санкцію 80,23 грн. та пені 978,68 грн.; Розірвати Договір оренди землі, укладений між ТОВ «Компанія «Агровей» та ОСОБА_1 від 12 грудня 2012 року та зареєстрований в Управлінні Держкомзему у Іванківському районі від 29.12.2012 року; Стягнути судові витрати по справі із Відповідача.
30 вересня 2019 року у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 14 листопада 2019 року о 14 год. 30 хв.
За клопотанням представника позивача судове засідання з позивачем здійснювалося в режимі відео конференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Дала короткі пояснення по суті. Заяв,клопотань не заявлено.
Відповідач`ТОВ»»Кормпанія «Агровей» с.Мусійки вул. Центральна,145 Іванківського району Київської області,- в судове засідання не з`явилися. Заяв,клопотань до суду не надіслали.
Кореспонденція від відповідача повернулася у зв`язку:»За закінченням встановленого строку зберігання».
Відповідно до ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.
Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями.
5. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.
Стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.
Відповідно до ч.7 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається:
1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;
ТОВ`Компанія «Агровей»- як юридичній особі повістка направлена за місцем реєстрації.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд:
призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Вислухавши думку представника позивача, вважаю,що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.
Визначити порядок дослідження доказів: допитати позивача, відповідача, дослідити письмові докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агровей» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, - до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2020 року о 15:30 год. в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області.
Визначити порядок дослідження доказів: допитати позивача, відповідача, дослідити письмові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Тетервак
Судове рішення № 85653254, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/2234/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: