
Справа №366/460/14-п
Провадження по справі 3/366/275/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2014 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Іванківського та Поліського районів Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, громадянина України, працюючого головним інженером в ВУЖКГ, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ст.18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
23 січня 2014 року ОСОБА_1 , будуючи посадовою особою не виконав вимоги ДАІ №2 від 21.01.2014 року, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.18828 КУпАП.
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується.;
- його поясненнями, якими він підтвердив, що даний факт мав місце;
- протоколом про адміністративне правопорушення №442283 від 15.11.2012 року;
Керуючись ст.ст.24, 283-285, 18828 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.18828 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави.
Стягнути ОСОБА_1 в дохід держави (р/р 31217206700296, ККДБ 22030001, отримувач коштів УДКСУ в Іванківському районі, банк отримувача: ГУ ДКСУ У Київській області та м. Києві, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37734420, призначення платежу: 22030001, судовий збір, код 26190630) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Копію видано “___” ____201__ року.
Постанова набрала законної сили “___” ____201__ року.
Суддя: Н.П.Слободян
Судове рішення № 85653044, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/372/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: