
"14" листопада 2019 р. Справа № 363/4832/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Держаної екологічної інспекції столичного округу Державної екологічної інспекції України (м. Київ, пров. Новопечерський, 3) про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
14.11.2019р. до Вишгородського районного суду Київської області надійшов вказаний адміністративний позов, який 14.11.2019р. передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
За правилами адміністративного судочинства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 160 КАС України, а також вимогам статті 161 цього Кодексу.
У відповідності до частини 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 і 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України, а саме п. 4, п. 5, ч. 5 вказаної статті. Не конкретизовано зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини. Крім того, позовна заява не містить належного обґрунтування, з визначенням номеру, дати та статті за якою притягується до адміністративної відповідальності, щодо кожної із оскаржуваних постанов окремо а не в сукупності.
Також, долучені до позовної заяви документи не завірені належним чином.
У зв`язку із викладеним, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали шляхом подання нової позовної заяви до суду із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 160, 161 КАС України.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 160 і 161 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 4 ст. 169 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248. Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Держаної екологічної інспекції столичного округу Державної екологічної інспекції України про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Котлярова
Судове рішення № 85652973, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/4832/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: