
Справа № 360/2819/18
УХВАЛА
04 листопада 2019 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.
за участю секретаря - Щербакової К.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаторські рішення", ОСОБА_1 Володимира ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що на підставі наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області від 09 серпня 2017 року затверджено проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_3 земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером 3224980800: НОМЕР_1 : НОМЕР_2 та передано її у власність для ведення особистого селянського господарства на території Великогуляківської сільської ради Фастівського району Київської області. В подальшому на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13 грудня 2017 року ОСОБА_3 вказану земельну ділянку продав іншій особі. Водночас ОСОБА_3 на підставі іншого наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області від 09 серпня 2017 року отримав у приватну власність земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером 3221088600 НОМЕР_3 : НОМЕР_4 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області. В подальшому на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04 жовтня 2017 року ОСОБА_3 продав вказану земельну ділянку ОСОБА_4 , який вніс її до статутного капіталу ТОВ "Новаторські рішення". На час видачі ГУ Держгеокадастру у Київській області другого наказу ОСОБА_3 . використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання. Просив визнати недійсним наказ головного управління Держгеокадастру у Київській області від 09 серпня 2017 року №10-14371/15-17-сг, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_3 земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером НОМЕР_5 , для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована на території Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області. Витребувати з незаконного володіння ТОВ "Новаторські рішення" на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером НОМЕР_5 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області.
Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 24 січня 2019 року провадження у справі було відкрито та вирішено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
В підготовчому засіданні представник позивача прокурор Кісілевич Ю.В. позов підтримала, вважала можливим призначити справу до судового розгляду.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаторські рішення" адвокат Зінченко О.В. в підготовчому засіданні проти позову заперечував вважав можливим призначити справу до судового розгляду.
Представники Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Собків В.М. в підготовче засідання не з`явились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Вислухавши пояснення представників сторін, оглянувши матеріали справи, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за наслідками розгляду справи в підготовчому засіданні немає. Оскільки судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви відсутні, то підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.197, 200 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаторські рішення", ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки
Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 грудня 2019 року на 14-30.
В судове засідання викликати сторони.
Повний текст ухвали суду складено 11 листопада 2019 року.
Головуючий-суддяД.Унятицький
Судове рішення № 85652857, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/2819/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: