Рішення № 85652843, 15.11.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/1191/2019

Справа №359/10799/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

за участю

секретарів Гомоли О.А., Шляхетко Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача Сінькевича ОСОБА_3

представника третьої особи Кірсанова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа» про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та стягнення шкоди

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що для складення повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючись ст.ст. 259,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа» про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та стягнення шкоди задовольнити частково.

Скасувати рішення, викладене в протоколі засідання аеропортового комітету з безпеки від 04.10.2018 року №90-29-15 в частині позбавлення ОСОБА_2 доступу до контрольованих зон ДП МА «Бориспіль».

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Стягнути з ДП МА «Бориспіль» на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 704,8 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Чирка С.С.