Постанова № 85652693, 15.11.2019, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/1467/19

Номер провадження 3/292/881/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року смт. Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт. Червоноармійськ Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів непрацюючого, неодруженого, несудимого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.1 ст.44 КУпАП, - В С Т А Н О В И Л А :

19 серпня 2019 року близько 00 години 10 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись на вул. Лятошинського, 1 м. Житомир, зберігав при собі подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта №2/865 від 11.10.2019 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом масою 0,930 грам.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення та пояснив, що дійсно 19 серпня 2019 року, перебуваючи на вул. Лятошинського в м.Житомирі, мав при собі подрібнений наркотичний засіб.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №112979 від 15.11.2019 року, копією протоколу огляду місця події від 19.08.2019 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 та самого правопорушника ОСОБА_1 , в якому він визнав факт вчинення даного правопорушення, копією висновку експерта №2/865 від 11.10.2019 року та постановою про закриття кримінального провадження від 23.10.2019 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.44 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючсь ст.40-1, ч.1 ст.44, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Особливо небезпечний наркотичний засіб - подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку, яка є особливо небезпечним наркотичний засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою у висушеному стані 0,930 грам, вилучену у ОСОБА_1 , знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.С. Рябенька