Ухвала суду № 85652681, 15.11.2019, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області Справа № 292/852/19 Номер провадження 2-п/292/1/19 У Х В А Л А 15 листопада 2019 року смт. Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 30.09.2019 року по справі №292/852/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 30 вересня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 04.07.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

29.10.2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що у зв"язку з розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін за наявними у справі матеріалами, він не з"явився у судове засідання та не повідомив суд про причину своєї неявки. Відсутність при розгляді справи позбавила його можливості реалізувати свої процесуальні права та призвела до винесення, на його думку, незаконного заочного рішення судом. Так, позивачка в позовній заяві виклала неправдиву інформацію щодо його відношення до дітей, їх спілкування та матеріального забезпечення. Діти від народження зареєстровані та проживають у його будинку в с. Ганнопіль Черняхівського району Житомирської області, позивачка залишила дітей та поїхала жити до своїх батьків в с. В"юнки Пулинського району. Діти повністю знаходяться на його утриманні, відвідують навчальні заклади за місцем проживання. На даний час він офіційно працює та отримує заробітну плату в середньому 5000 грн щомісячно, тому сума стягнутих з нього аліментів в загальному розмірі 6000 грн є для нього непомірно великою. Враховуючи вищевикладене, просить суд переглянути та скасувати заочне рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 30.09.2019 року по справі №292/852/19 та призначити справу до розгляду в загальному порядку. В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з"явився, про місце, дату та час його проведення повідомлений належним чином, подав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Наполягає на скасуванні заочного рішення по справі №292/852/19.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, про місце та час розгляду повідомлена належним чином, будь-яких заяв від неї не адресу суду не надходио. Її неявка згідно із ч.1 ст.287 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У відповідності з вимогами ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. При зазначених обставинах, оскільки судом встановлено, що докази, на які посилається відповідач, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи, тому є всі підстави для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст.ст.260-261, 274, 287, 288 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволити.

Заочне рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 30 вересня 2019 року у справі №292/852/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заліментів скасувати.

Справу призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін в залі судового засідання в приміщенні Червоноармійського районного суду Житомирської області 03 грудня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

Роз"яснити відповідачу його право у п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачці на адресу, зазначену в даній ухвалі. Також згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз"яснити позивачці її право у п"ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивачка виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, вона повинна направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу на адресу, зазначену в даній ухвалі.

Роз"яснити відповідачу його право у п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, він повинен направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачці на адресу, зазначену в даній ухвалі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Пулинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зупинити виконання за виконавчим документом №292/852/19 від 30.09.2019 року, виданим Червоноармійським районним судом Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рябенька