
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1136/19
Провадження № 2-зз/935/5/19
У Х В А Л А
15 листопада 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Янчук В.В.,
за участі секретаря - Кумечко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів питання про виправлення описки у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на Ѕ частину майна), -,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 08.11.2019 р. заяву ОСОБА_1 задоволено.
Скасувано вжиті ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 10 липня 2019 року заходи забезпечення позову у виді заборони ОСОБА_2 вчиняти дії направлені на відчуження будь-яким способом, в тому числі вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності щодо майна:
- земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1822587001:01:002:0328.
- житлового будинку, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 .
Судом з`ясовано, що при постановленні вищевказаної ухвали суду було допущено описку, а саме: при написанні імені заявника ОСОБА_1 було вказано як ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку що, оскільки в резолютивній частині ухвали суду від 08.11.2019 р. було невірно зазначено ім`я заявника, що не дає можливості йому належно здійснити виконання ухвали, тому зазначену описку слід виправити.
Керуючись ч.2 ст. 269 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 08 листопада 2019 р. у даній цивільній справі.
Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
«Заяву ОСОБА_1 – задовольнити».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В.Янчук
Судове рішення № 85652440, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1136/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: