Ухвала суду № 85652124, 15.11.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7221/19 Провадження № 2/0274/2509/19

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

15.11.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", місцезнаходження: м. Київ, вул. Лесі Українки, 26, 2) Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк", місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, провизнання припиненими зобов`язань за кредитним договором, визнання припиненою іпотеки та зняття заборони на відчудження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з вказаним позовом, у якому просить визнати припиненими зобов`язання за кредитним договором № 130Б1/ДК-06, укладеним 23.11.2006 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та ним, право вимоги за яким перейшло до Акціонерного товариства "Дельта Банк"; визнати припиненою іпотеку за договором іпотеки, укладеним 23.11.2006 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та ним, предметом якого стала квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; скасувати заборону на відчуження вказаної квартири, зареєстровану 23.11.2006 р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчуком А.М. за № 4102852 на підставі договору іпотеки, укладеним 23.11.2006 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та ним, посилаючись на те, що він вважає припиненими зобов`язання за вказаним кредитним договором, а відповідно і припиненою іпотеку з огляду на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в односторонньому порядку відмовилося від надання йому кредитних коштів, тим самим припинило його обов`язок щодо їх повернення.

Суд вважає за можливе прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

Керуючисьстаттями175, 177, 187, 197, 258 – 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

2. Призначити у справі підготовче засідання на 30.01.2020 р. о 09:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

3. Встановити відповідачу строк – п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання відзиву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити відповідачу, що подання відзиву є його правом, а не обов`язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у разі відкриття провадження у справі у зв`язку з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя В.В. Корбут