Постанова № 85652059, 12.11.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

№ 274/7051/19

н/п 3/0274/2955/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої: вчителем, НВК "Школа-гімназія-ліцей № 10"; за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ОБ № 167865, 19.10.2019 року о 12 год 36 хв в м. Вінниці по вул. Короленка, 5, гр. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем "Renault Megane", н.з. НОМЕР_1 , не дотрималась безпеченого інтервалу, внаслідок допустила зіткнення з автомобілем "Audi", н.з. НОМЕР_2 , та обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушено п.п. 2.3 (б), 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії ОБ № 167866, 19.10.2019 року о 12 год 36 хв в м.Вінниці по вул. Короленка, 5, гр. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем "Renault Megane", н.з. НОМЕР_1 , допустила зіткнення з автомобілем "Audi", н.з. НОМЕР_2 , після чого залишила місце ДТП, до якої була причетна, чим порушено п.п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, щиро розкаялась. Пояснила, що потерпіла особа претензій до неї немає.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доводиться протоколами, схемою місця ДТП від 19.10.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, пом`якшуючу обставину - щире розкаяння винного, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 , та можливість застосування до неї стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33 - 36, 122-4, 124, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні адміністративого правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн..

Штраф сплатити за наступними реквізитами: Номер рахунку IBAN: UA368999980000031111149006001, Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) : 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету : 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу Судовий збір на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Замега