
Єдиний унікальний номер 728/2158/19
номер провадження 2-с/728/7/19
У Х В А Л А
про повернення заяви
15 листопада 2019 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИЛА:
14.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №728/2158/19 (2-н/728/117/19).
Відповідно до ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Проте, всупереч вимогам вищевказаної статті, у заяві ОСОБА_1 відсутній ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника; прохальна частина вказаної заяви не містить вимоги про скасування судового наказу.
Окрім того, всупереч вимогам п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, який відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб або документ, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.
Згідно з ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки заява ОСОБА_1 є неналежно оформленою, то наявні підстави для її повернення без розгляду, що не позбавляє ОСОБА_1 права звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу у відповідності до вимог ч.2, ч.3, ч.4 ст.170 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – повернути без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що після усунення умов, що стали підставою для повернення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 85650413, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/2158/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: