Судовий наказ № 8565028, 05.02.2010, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.02.2010
Номер справи
2-н-29/10
Номер документу
8565028
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Державний герб України

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

С У Д О В И Й Н А К А З

05 лютого 2010 року 2-н-29 /2010року

м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1

розглянувши заяву Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» від імені якого діє Центр електрозв»язку № 2 Кіровоградської філії, на видачу судового наказу за вимогою, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги електрозв»язку в сумі 109,67 грн, сплачений заявником судовий збір в сумі 25грн.50коп, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30грн.00коп.

Керуючись ст.526, 530,901 ЦК України, ст.95, 96,102,103, ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_2, 01.08.1972 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 б кв.44, паспорт серії ЕА 772826 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 16.10.2000року, на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Укртелеком» від імені якого діє Центр електрозв»язку № 2 Кіровоградська філія 275500, м.Світловодськ вул. Ювілейна 9 р/р 260004649, АППБ «Аваль» МФО 323538 код 22211233, заборгованість за надані послуги електрозв»язку в сумі 109,67 ( сто дев»ять) грн. 67 коп,

2. Стягнути з ОСОБА_2, на користь ВАТ »Укртелеком» від імені якого діє Центр електрозв»язку № 2 Кіровоградської філії, сплачений судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_2, на користь ВАТ »Укртелеком» від імені якого діє Центр електрозв»язку № 2 Кіровоградської філії, сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

4 .Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Р.В.Широкоряд

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст.106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „_____”______200___р.

Строк пред’явлення до виконання встановлено ч.1ст.21 Закону України „Про виконавче провадження”

Судовий наказ виданий „_____”______200___р.

Суддя Р.В.Широкоряд

Відмітки

про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ

на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи,підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки______________

_________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 8565028 ?

Документ № 8565028 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 8565028 ?

Дата ухвалення - 05.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8565028 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8565028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8565028, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 8565028, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 05.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8565028 відноситься до справи № 2-н-29/10

Це рішення відноситься до справи № 2-н-29/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8565027
Наступний документ : 8565029