Ухвала суду № 85649514, 14.11.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1257/19

Провадження № 1-кс/577/3515/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді Семенюк І.М.,

за участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Прокопенко Я.В. про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені 25.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120192000800000074 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Прокопенко Я.В. погоджене з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні, про надання слідчим Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Прокопенко Яні Валеріївні, Рябченко Миколі Володмимировичу, Усику Олександру Петровичу, Мельникову Юрію Володимировичу Селезень Карині Андріївні, Селезень Дмитру Андрійовичу, Салію Владиславу дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ «Київстар», адреса розташування 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, з можливість ознайомитись та зробити відповідні оформлені копії документів, в яких міститься інформація про ІМЕІ - номер апарата мобільного зв`язку, який виходив на зв`язок з номера НОМЕР_1 , інформацію щодо користувачів, що приймали та здійснювали дзвінки з вказаного апарату мобільного зв`язку, наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес в період часу з 00 год 24.09.2019 року по 00 год 24.09.2019 року, а саме інформація про: типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалость з`єднаннь, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картка, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності конкретної угоди або відповідної реєстрації , відомостей про абонента.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження, відомості про яке внесені 25.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200080000539 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України КК України, в ході проведення досудового розслідування, за яким встановлено, що 25 січня 2019 року близько 13 години ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу супермаркету «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Клубна, 127 А, помітив на землі порошкоподібну речовину у пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу зі стрічкою застібкою та, розуміючи, що дана речовина є психотропною, оскільки, будучи наркозалежним періодично вживаючи наркотичні засоби та психотропні речовини, а тому знаючи їх властивості, підібрав зазначену речовину, таким чином, повторно незаконно без мети збуту придбав амфетамін у великих розмірах, вагою 3,0851 г, сховав його до лівого рукава власної куртки та став незаконно зберігати при собі без мети збуту. Цього дня о 14 год. 08 хв. ОСОБА_1 зайшов до під`їзду № 1 в буд. АДРЕСА_1 , продовжуючи незаконно без мети збуту зберігати при собі вказану психотропну речовину та, піднімаючись по сходах до своєї квартири був зупинений на третьому поверсі працівниками поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, які під час огляду місця події вилучили у нього порошкоподібну речовину у пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу зі стрічкою застібкою, в складі якої згідно висновку експерта №19/119/7-2/240е від 13 лютого 2019 року міститься амфетамін, що є психотропною речовиною, обіг якого обмежено, масою 3,0851 г.

Згідно таблиці ІІ списку №2 Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Згідно таблиці 2, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» вага вилученого у ОСОБА_1 амфетаміну (3,0851 г) відноситься до великих розмірів.

За вказаним фактом 25 січня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200080000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, у вересні 2019 року ОСОБА_1 , після вчинення злочину, передбаченого ст. 309 КК України, за достовірно невстановлених обставин та місці незаконно з метою збуту придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, вагою 0,0351 г, який переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та став незаконно зберігати з вказаною метою. В подальшому 26 вересня 2019 року о 15 год. 09 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зустрівся з особою, взятою під захист відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 23.12.1993 №3782-XII шляхом зміни його анкетних даних, та незаконно збув йому за 400 гривень наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, вагою 0,0351 г

Під час проведення працівниками поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, особа зі зміненими анкетними даними, видала фольговий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, придбаною у ОСОБА_1 , у складі якої, згідно висновку експерта №19/119/7-2/1518е від 7 жовтня 2019 року є метадон, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,0351 г.

За вказаним фактом 02 серпня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200080000813 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

25 жовтня 2019 року об 11 год. 05 хв. ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України. 25 жовтня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

Факт скоєння ОСОБА_1 інкримінованих злочинів підтверджується протоколом допиту підозрюваного, протоколом огляду місця події легалізованим у встановленому законом порядку, протоколом огляду місця події, матеріалами негласної слідчої (розшукової) дії, висновками експертів, протоколами допиту свідків у їх сукупності.

Вказаний номкр мобільного телефону НОМЕР_1 обслуговує оператор мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» вул. Дегтярівська, 53.

Дана інформація має суттєве значення для розкриття злочину, встановлення особи злочинців та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Прокопенко Я.В. не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 25.01.2019 внесені відомості до Єдиного реєсстру досудових розслідувань за №120192000800000074 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, про те, ОСОБА_1 підозрюється у незаконному зберіганні, придбанні з метою збуту та незаконному збуті наркотичних засобів.

Враховуючи вищевказані обставини слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, доступ до якої просить слідчий, знаходиться в ПРАТ «Київстар» , яку добути у інший спосіб неможливо, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя.

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Прокопенко Я.В. задовольнити .

Зобов`язати ПРАТ «Київстар», розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51, телефон 044-209-00-70, факс 044-232-21-84, надати слідчим Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Прокопенко Яні Валеріївні, Рябченко Миколі Володмимировичу, Усику Олександру Петровичу, Мельникову Юрію Володимировичу Селезень Карині Андріївні, Селезень Дмитру Андрійовичу, Салію Владиславу доступ до документів (в тому числі електронних), що містить інформацію про ІМЕІ - номер апарата мобільного зв`язку, який виходив на зв`язок з номера НОМЕР_1 , інформацію щодо користувачів, що приймали та здійснювали дзвінки з вказаного апарату мобільного зв`язку, наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес в період часу з 00 год 24.09.2019 року по 00 год 24.09.2019 року, а саме інформація про: типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалость з`єднаннь, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картка, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності конкретної угоди або відповідної реєстрації , відомостей про абонента.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. М. Семенюк