Ухвала суду № 85649286, 15.11.2019, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа №576/2415/19

1-кс/576/1413/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., за участю секретаря Пугач В.Л., розглянувши внесене в кримінальному провадженні №12019200070000791 від 25 жовтня 2019 року клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського ВП ГУНП в Сумській області Чалий О.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», яке погоджено з прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури Пашкіним С.В. Клопотання мотивується тим, що у провадженні слідчого відділення Глухівського відділу поліції перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019200070000791 від 25.10.2019. Кримінальне провадження відкрито за ознаками частини другої статті 289 Кримінального кодексу України (далі – КК України).

Дане клопотання обґрунтовано тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація про телефонні з`єднання абонентів компанії стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», які знаходились в період часу з 19 год. 00 хв. 24.10.2019 по 07 год. 00 хв. 25.10.2019 на місці скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Тому істотне значення для цього провадження має отримання тимчасового доступу до інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», які знаходились в період часу з 19 год. 00 хв. 24.10.2019 по 07 год. 00 хв. 25.10.2019 на місці скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена інформація перебуває в електронних документах у володінні ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, просп. Червонозоряний, 51, поштова адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).

Слідчий суддя вирішив розглянути справу без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки слідчий в судове засідання не з`явився та надав заяву про слухання справи без його участі, підтримавши подане клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що вперіод часу з 19:00 год. 24.10.2019 по 11:00 год. 25.10.2019 невідома особа, проникла до двору домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки з гаражу незаконно заволоділа скутером Spark, р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Сума заявленої шкоди становить 9300 грн.

В ході досудового розслідування кримінального провадження особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не встановлені.

Відповідно до довідки про результати РТО, наданій УОТЗ ГУНП в Сумській області, на місці скоєння кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , працювали LАС: 53173; CID: 20897, 30897.

Документи, доступ до яких планується отримати, є документами, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст. 162 КПК України - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, тимчасовий доступ до якої запитується, надасть можливість органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цієї інформації.

Керуючись статтями 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Глухівського ВП ГУНП в Сумській області Чалого О.В. задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення Глухівського ВП ГУНП в Сумській області Чалому Олексію В`ячеславовичу, Половинку Михайлу Сергійовичу, Карабуті Катерині Вікторівні, Міхнову Артему Олексійовичу, Макаренку Миколі Олександровичу, Сміляку Олександру Леонідовичу, Капелько Юлії Борисівні, Милці Володимиру Васильовичу, Сніжку Олександру Сергійовичу, Оничко Михайлу Леонідовичу, Кириєнко Тетяні Василівні, Токарик Дар`ї Леонідівні, Демченку Олександру Олександровичу, Кириченко Наталії Олександрівні, Вернігорову Олександру Олександровичу тимчасовий доступ до інформації та документів з можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», (юридична адреса: м. Київ, просп. Червонозоряний, 51, поштова адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), про телефонні зЧєднання абонентів компанії стільникового зв`язку, відповідно до результатів радіотехнічної розвідки: LAC: 53173; CID: 20897, 30897, у період часу з 19:00 год. 24.10.2019 по 07:00 год. 25.10.2019 в місці скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Роз`яснити керівнику ПрАТ «Київстар», (юридична адреса: м. Київ, просп. Червонозоряний, 51, поштова адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), що відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя С.А. Мазур