
У Х В А Л А
15 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 16/158б/60б Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі за участю:
Кредиторів:
1.Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, код ЄДРПОУ 39392183
2.Публічного акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк”, адреса для листування: вул. Чкалова, 20/8, м. Миколаїв, 54017
3.Миколаївської обласної дирекції публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв, 54030
Боржника:Приватного підприємства багатогалузевої фірми “Енергокомплект”, вул. Незалежності, 16, кв.163, м. Чернігів, 14000
Ліквідатора - арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича, вул. Шевченка, 42, офіс 105, м. Чернігів, 14027
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
Представники учасників справи: в судове засідання не викликались;
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Приватного підприємства багатогалузевої фірми “Енергокомплект”.
До господарського суду 14.11.19 надійшла заява від Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 39392183) про заміну кредитора у справі - Головне управління ДФС у Чернігівській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Чернігівській області.
Відповідно до приписів ст. 52 ГПК України, у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Аналогічно регулюються питання правонаступництва відповідно до приписів ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства. Так, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про заміну кредитора прийняти, долучити до матеріалів справи та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 1, 2, 9, 43, 58, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області (від 14.11.19 №б/н) про заміну кредитора прийняти до розгляду.
2.Судове засідання для розгляду заяви призначити на 09 грудня 2019 р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, за адресою: проспект Миру, 20, каб. № 301 (3 поверх).
3.Копію ухвали надіслати заявнику - Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича,11, м. Чернігів, 14000) та учасникам провадження у справі про банкрутство.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Фесюра
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Судове рішення № 85649181, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/158б/60б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: