
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.11.19 Справа № 917/325/18
Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи "Полтавагаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (про стягнення витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 47371,29грн. та витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 71056,93грн.) по справі № 917/325/18
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36020, Полтавська область, м.Полтава, вул. В.Козака, буд.2-А
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, б.6.
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1. Комунальне підприємство «Житлово-комунальний комбінат с. Розсошенці» Полтавського району» (38751, с Розсошенці, Полтавського району, Полтавської області, вул. Шевченка 15, код ЄДРПОУ 31728909).
2. Державне підприємство «Сільськогосподарське Підприємство Машівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№9)» (39433, Полтавська обл., Машівський район, с. Кустолово-Суходілка, вул. Лісна 1/1, код ЄДРПОУ 08564251).
3. Полтавське учбово-виробниче підприємство «Полтаваелектро» Українського товариства сліпих (36021, м. Полтава, вул. Гетьмана Сагайдачного 6, код ЄДРПОУ 03967872).
про стягнення 3 158 086,19 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (про стягнення витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 47371,29грн. та витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 71056,93грн.) по справі № 917/325/18 (вх. № 12468).
Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи "Полтавагаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (про стягнення витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 47371,29грн. та витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 71056,93грн.) по справі № 917/325/18 (вх. № 12468).
2. Розгляд заяви призначити у судове засідання на 26.11.19 12:40
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.
3. Запропонувати стягувачу надати суду письмові заперечення стосовно поданої відповідачем заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Киричук О.А.
Судове рішення № 85649055, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/325/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: