Ухвала суду № 85648637, 13.11.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2019 р. Справа № 914/589/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., при секретарі Гусак Х., розглянувши матеріали заяви:Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"

про роз`яснення судового рішення

у справі за позовом: ОСОБА_1 , с. Довге Дрогобицького району Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", м. Жидачів Львівської області

про стягнення середньої заробітної плати за час затримки остаточного розрахунку при звільненні в сумі 71 497,04 грн.

представники сторін:

відпозивача: не з`явився

від відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області (суддя Чорній Л.З.) перебувала справа № 914/589/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"про стягнення середньої заробітної плати за час затримки остаточного розрахунку при звільненні в сумі 71 497,04 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.05.2018 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час затримки остаточного розрахунку при звільненні в сумі 71 497,04 грн., стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" в дохід державного бюджету України 1 762,00 грн. судового збору.

01.11.2019 р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" надійшла заява від 01.11.2019 р. про роз`яснення судового рішення, в якій заявник просить роз`яснити рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2018 р. у справі № 914/589/18.

Ухвалою суду від 04.11.2019 р. призначено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" від 01.11.2019 р. про роз`яснення судового рішення в судовому засіданні на 13.11.19 р.

У судове засідання 13.11.2019 р. сторони не з`явились.

13.11.2019 р. після судового засідання канцелярією Господарського суду Львівської області зареєстровано лист ОСОБА_1 за вх. № 47031/19, в якому він зазначає, що боржник не має права стягувати з середньої заробітної плати за час затримки остаточного розрахунку при звільненні в сумі 71 497,04 грн. будь-якіподатки та збори, оскільки розмір середньоденної заробітної плати зазначені з урахуванням вже стягнутих ПДФО, ЄСВ та військового збору.

У заяві про роз`яснення судового рішення ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» просить роз`яснити рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2018 р., а саме, роз`яснити чи в резолютивній частині рішення стягнута сума є з врахуванням податків і зборів чи без врахування податків та зборів.

Відповідно до ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення суд дійшов висновку про задоволення даної заяви, виходячи з наступного.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз`ясненні рішення. Роз`яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не скасоване на момент звернення по його роз`яснення. В іншому разі господарський суд відмовляє в його роз`ясненні, а якщо рішення скасовано в певній частині, - роз`яснює його в тій частині, в якій рішення залишено без змін (залишено в силі), а в решті відмовляє у роз`ясненні. Суд нижчої інстанції також не вправі роз`яснювати судові рішення суду вищої інстанції, в тому числі про зміну чи скасування рішення суду нижчої інстанції.

Роз`яснення судового рішення спрямоване на його викладення у більш зрозумілій формі та здійснюється господарським судом без зміни його змісту та в межах тих питань, які були предметом судового розгляду.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.05.2018 р. у справі № 914/1977/19 позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час затримки остаточного розрахунку при звільненні в сумі 71 497,04 грн., стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" в дохід державного бюджету України 1 762,00 грн. судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 здійснив розрахунки середньої заробітної плати за час затримки остаточного розрахунку при звільненні в сумі 71 497,04 грн. відповідно до довідок ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", де суми відображено вже з врахуванням стягнутих податків, внесків та інших обов`язкових платежів.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" про роз`яснення судового рішення.

Суд вважає за необхідне роз`яснити Публічному акціонерному товариству "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" та особам, на яких поширюється дія рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2018 р. у справі № 914/1977/19, що стягнута з відповідача на користь позивача середня заробітна плата за час затримки остаточного розрахунку при звільненні в сумі 71 497,04 грн. з врахуванням податків та зборів.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" від 01.11.2019 р. за вх. № 2941/19 про роз`яснення судового рішення задовольнити.

2. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" та особам, на яких поширюється дія рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2018 р. у справі № 914/1977/19, що стягнута з відповідача на користь позивача середня заробітна плата за час затримки остаточного розрахунку при звільненні в сумі 71 497,04 грн. з врахуванням податків та зборів.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.