Ухвала суду № 85648547, 14.11.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2111/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Правнича консалтингова группа”

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт”

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Скай Кепітал Менеджмент”

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Аккорд”

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”

2) Національного Банку України

3) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 17153413,01 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників учасників провадження:

від позивача: Гладун А.І. (довіреність б/н від 30.08.2018);

від вiдповiдача: Дубей В.Ю. (ордер КВ №261864 від 07.02.2019);

від третьої особи-1 на стороні позивача: не прибули;

від третьої особи-2 на стороні позивача: Галонський В.М. (керівник);

від третьої особи-1 на стороні відповідача: не прибули;

від третьої особи-2 на стороні відповідача: не прибули;

від третьої особи-3 на стороні відповідача: не прибули.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2111/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Правнича консалтингова группа” до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт”, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Скай Кепітал Менеджмент” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Аккорд”, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, Національного Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 17153413,01 грн.

03.10.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Геліос” надійшла заява б/н від 02.10.2019 (вх. №18838/19), у якій просить суд замінити у даній справі третю особу на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Геліос”.

В судовому засіданні 03.10.2019 протокольною ухвалою відкладено розгляд заяви про заміну сторони.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.10.2019 вирішено провести процедуру врегулювання спору за участю судді у справі №911/2111/15 та зупинити провадження у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2019 припинено процедуру врегулювання спору за участю судді у справі №911/2111/15, поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 14.11.2019.

В судове засідання 14.11.2019 прибули представники позивача, відповідача та третьої особи-2 на стороні позивача. Представники інших учасників провадження, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання не прибули.

Розглянувши заяву ТОВ “ФК “Геліос” про заміну третьої особи, суд дійшов висновку про її задоволення, з встановлено таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Геліос” звернулось до господарського суду із заявою, у якій просить суд замінити у даній справі третю особу на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Геліос”.

В обґрунтування поданої заяви представник ТОВ “ФК “Геліос” заявляє наступне.

Збитки від інфляції та 3% річних позивач нараховує на заборгованість, яка виникла на підставі Договору кредитної лінії № ВКЛ-2007072/1 від 27.12.2013, укладеного між відповідачем та АТ “Дельта Банк”.

Відповідно до результатів проведення відкритих електронних торгів, які було оформлено протоколом № UKR-2019 від 14.08.2019, переможцем ТОВ “Фінансова компанія “Геліос”.оргів було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Геліос”.

За результатом проведення зазначених торгів між АТ “Дельта Банк” та ТОВ “ФК “Геліос” було укладено Договір № 1962/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 26.09.2019.

Пунктом 1.1. Договору № 1962/К передбачено, що за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, продавець передає у власність, а покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають: право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або боржників за Кредитними договорами та/або іншими договорами, та/або на інших підставах, наведених у Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги, АТ “Дельта Банк” було відступлено ТОВ “ФК “Геліос” право вимоги за Договором кредитної лінії № ВКЛ-2007072/1 від 27.12.2013.

Судом раховано, що на момент розгляду заяви Договір № 1962/К від 26.09.2019 є чинним. Доказів визнання його недійсним у встановленому законом порядку учасниками провадження надано не було.

Згідно ст. 52 ГПК України разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, суд замінює третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Геліос”.

Керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Геліос” від 02.10.2019 про заміну третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Замінити трету особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” (01133, м. Київ, вул. Щорса , будинок 36-Б; кед ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Геліос” (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, будинок 7-9; код ЄДРПОУ 42322556) у справі №911/2111/15.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 15.11.2019.

Суддя В.М. Антонова