
У Х В А Л А
Номер провадження 1-кс/229/1658/2019
Справа № 229/5434/18
14 листопада 2019 року м.Дружківка
Слідчий суддя Дружківського міського суду
Донецької області Лебе женко В.О.
за участю: секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ст.лейтенанта поліції Буряк В.В. за погодженням з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Карташяном Н.А. про продовження строку досудового розслідування,-
В С Т А Н О В И В:
До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ст.лейтенанта поліції Буряк В.В. за погодженням з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Карташяном Н.А. про продовження строку досудового розслідування.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні слідчого відділення Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051390000063 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, а саме за фактом привласнення, розтрати бюджетних коштів.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 42018051390000063 проведено ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій.
Однак для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлений законом строк якого спливає 15.11.2019 року, потрібно завершити проведення слідчих (розшукових) дій та провести інші процесуальні дії, що потребує додаткового часу, зокрема необхідно; встановити та допитати в якості свідків, осіб які здійснювали сільскогосподарські роботи; встановити та допитати в якості свідків, осіб які здійснювали перевезення сільскогосподарських культур; провести судово-економічну експертизу; виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність;
Вказані слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії неможливо провести у встановлений законом строк у зв`язку зі складністю провадження та значним їх обсягом, а їх проведення є необхідним для прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
В судове засідання слідчий не з`явилася, однак надала до суду заяву в якій просить розглядати клопотання про продовження строку досудового розслідування без її участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до положень ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання, та були повідомленні належним чином, а також надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Слідчий суддя, дослідивши та перевіривши клопотання, також долучені до нього матеріали, приходить до таких висновків, зважаючи на таке.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051390000063 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, а саме за фактом привласнення, розтрати бюджетних коштів. На теперішній час особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, органом досудового розслідування не встановлено.
Відповідно до пункту 2 абзацу другого частини першої ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.
Як встановлено в ході судового розгляду клопотання слідчого, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні на теперішній час здійсненні наступні слідчі та процесуальні дії: допитано в якості свідка директора Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН, проведено збирання доказів в порядку ст.93 КПК України, проведено обшук ПП СТЕП – 01 серпня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді від 04 липня 2019 року, надано доручення на проведення слідчих (розшукових дій.
Однак, закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню №42018051390000063 від 15.05.2018 року у визначений строк, який спливає 15.11.2019 року, неможливо, оскільки є необхідність в проведенні додаткових процесуальних дій, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.
Завершення проведення додаткових процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування. Водночас, слідчий суддя визнає обґрунтованими вказані обставини, які не дають можливість завершити досудове розслідування, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні та підтверджуються відповідними доказами. Поряд з цим, слідчим суддею також враховано складність справи та визначення у клопотанні найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ст.лейтенанта поліції Буряк В.В. за погодженням з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Карташяном Н.А. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051390000063 від 15.05.2018 року, до шести місяців, підлягає задоволенню.
Керуючись, ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
П О С ТА Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ст.лейтенанта поліції Буряк В.В. за погодженням з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Карташяном Н.А. про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018051390000063 від 15.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КПК України, продовжити на 6 (шість) місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Дружківського міського суду
Донецької області: В.О.Лебеженко
Судове рішення № 85647404, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/5434/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: