
Справа № 680/1019/18
№ 2/680/243/19
УХВАЛА
14.11.2019 смт. Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді – Яцини О.І.,
за участю секретаря судового засідання – Стандрійчук М.П.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Житлово-комунальний сервіс «Північний», ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві власності,-
установив:
Позивачка звернулася до суду з позовом про усунення перешкод у праві власності шляхом зняття арешту з майна померлого ОСОБА_2 , що накладений постановою державного виконавця першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
Представник позивачки – адвокат Соловей О.В. подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує та підтримав раніше заявлені клопотання про залучення для участі у справі третіх осіб – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , перший Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.
Відповідач – КП «Житлово-комунальний сервіс «Північний» повідомлений належним чином, в судове засідання представника не направив.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.
Із клопотань суд встановив, що необхідність у залученні зазначених полягає у тому, що ОСОБА_3 є сином померлого від першого шлюбу, ОСОБА_4 є матір`ю померлого, тобто вони є спадкоємцями спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , спадщину прийняли.
За вказаних обставин, позивачка та її представник вважають, що прийняте рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Окрім того, матеріалами спадкової справи №217-2017 підтверджується прийняття спадщини вказаними особами.
Залучення першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції є необхідним у зв`язку з тим, що державним виконавцем даного відділу було накладено арешт на майно.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третіх осіб - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з огляду на те, що останні є спадкоємцями, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , а перший Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції приймав рішення щодо накладення арешту на майно померлого, тому прийняте судове рішення може вплинути на їх права та обов`язки.
За таких обставин, суд вважає клопотання обґрунтованими та такими, які слід задовольнити, а тому підготовче судове засідання необхідно відкласти.
У зв`язку з надмірним навантаженням на суддю, а саме великої кількості справ, які перебувають в його провадженні та при наявності одного фактично працюючого судді, коли за шатною чисельністю їх передбачено три, призначення наступного засідання проводиться в межах розумного строку.
Керуючись ст.ст.53, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Житлово-комунальний сервіс «Північний», ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві власності, в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
ОСОБА_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 .
Залучити до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача перший Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, який знаходиться за адресою м.Одеса, вул.1 Сортувальна, 36г.
Направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію ухвали, копію позову з доданими до нього документами.
Підготовче судове засідання відкласти на 07 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Новоушицького районного суду Хмельницької області (смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 27)
В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Яцина
Судове рішення № 85647139, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/1019/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: