
Справа № 686/19094/19
Провадження № 1-кс/686/11279/19
27 серпня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованогоу м.Хмельницькому Шевлюги М.І., про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №42018180000000093,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованогоу м.Хмельницькому Шевлюга М.І.звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів? які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53).
Як зазначено в клопотанні, Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018180000000093, відомості про яке 23.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що директор Національного природного парку «Дермансько-Острозький» ОСОБА_1 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, вимагав та в подальшому отримав від керівника СФРГ «Ферма Співака» ОСОБА_2 ,неправомірну вигоду в сумі 6000 доларів США, за не перешкоджання в господарській діяльності та сприяння у подальшому користуванні водосховищем на території Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області.
22.07.2019 року о 17 год. 25 хв. ОСОБА_1 затримано за підозрою у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
23.07.2019 року о 17 год. 05 хв. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Також встановлено, що ОСОБА_1 під час координування дій ОСОБА_2 з метою уточнення часу та місця передачі неправомірної вигоди останньому використовував телефони мобільного зв`язку з присутніми на них картками мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в свою чергу ОСОБА_2 спілкувалася з ОСОБА_1 використовуючи телефон мобільного зв`язку з присутньою карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 .
Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, зокрема встановлення місцезнаходження абонента в певні періоди часу та осіб, причетних до вчинення злочину слідчий просить надати тимчасовий доступ до роздруківок телефонних з`єднань абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», які використовують вищевказані абонентські номери, за період з 23.05.2018 року по 22.07.2019 року включно, відомості у яких можуть бути використані як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованогоу м.Хмельницькому Шевлюзі Миколі Ігоровичу, іншим слідчим слідчої групи - Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому: ШершелюкуАндрію Юрійовичу, Карашецькому Володимиру Зеновійовичу, Логіну Роману Іллічу, Кучеру Дмитру Андрійовичу, Мазуру Вадиму Вікторовичу, Северину Іллі Олексійовичу, слідчим Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованогоу м.Хмельницькому: Гризовському Дмитру Ігоровичу, Лисюку Олександру Івановичу, Вівдичу Олександру Геннадійовичу, Добровольському Віталію Віталійовичу, Шабатурі Максиму Вікторовичу та на підставі доручення слідчого іншим уповноваженим особам, в тому числі старшому оперуповноваженому відділу БКОЗ УСБ України у Рівненській області Урбановичу Дмитру Михайловичу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а також мобільних терміналів систем зв`язку, з можливістю вилучення їх копій, в тому числі в електронному вигляді, із:
- ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові (СМС, ММС) повідомлення абонентів мобільного зв`язку: ОСОБА_1 за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та ОСОБА_2 за номером мобільного телефону НОМЕР_3 , за період з 23.05.2018 року по 22.07.2019 року включно, із зазначенням часу, дати, тривалості, азимутів (місця перебування абонентів під час дзвінка ) з`єднань та ідентифікаційних номерів телефонів.
Уповноваженим особам ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 26 вересня 2019 року.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 85642677, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/19094/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: