Рішення № 85642108, 13.11.2019, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1528/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Горщар А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полонської міської ради Хмельницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

встановив:

В жовтні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просили визнати за ними, за кожним по Ѕ частині у праві на земельну частку (пай) в розмірі 3,30 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективні власності агрофірми «Маяк», розташована на території Полонської міської ради та належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивовано тим, що після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємець за заповітом спадщину прийняв її син ОСОБА_4 , він же їхній (позивачів) батько, однак він не отримав свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну частику (пай), оскільки сертифікат на ім`я його матері було видано вже після її смерті.

ОСОБА_4 помер у 2000 році та вони прийняли спадщину, так як на час відкриття спадщини були зареєстровані по одній адресі та проживали разом з батьком.

Однак, при зверненні у 2019 році до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, їм було відмовлено в оформленні спадкових прав на вказане право на земельну частку (пай), оскільки їхній батько за життя не отримав свідоцтва про право на спадщину на нього, а сертифікат видано після смерті власника.

В судове засідання сторони не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд справи у їхній відсутності, в яких позивачі також зазначили про підтримання позову, а представник відповідача – про визнання позову.

Від представника третьої особи надійшли письмові пояснення, в яких зазначено, що землі колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені (крім земельних ділянок, які перебували у приватній власності на день набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні») вважаються власністю територіальних громад, на території яких вони розташовані, а відтак Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області не розпоряджається спірною земельною ділянкою. При цьому, третьою особою вказано, що, на їхню думку, позивачами пропущено строк звернення до суду за захистом своїх прав, оскільки з часу смерті спадкодавця минуло понад двадцять років.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) розміром 3,30 в умовних кадастрових гектара, яка розташована на території Полонської міської ради Хмельницької області, на землях бувшої агрофірми «Маяк», та на її ім`я 03 квітня 2000 року Полонською райдержадміністрацією, на підставі рішення № 595-р від 11 лютого 1997 року, виданого цією ж адміністрацією, видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 18 липня 2001 року за № 963.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, спадщину за заповітом прийняв її син ОСОБА_4 , про що свідчать дані архівної довідки, виданої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом 24 вересня 2019 року за вих. № 2810.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На день смерті разом з ним в АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали його дійти ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , які відповідно до положень ч.1 ст.529, ст.549 ЦК 1963 року прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, як спадкоємці першої черги за законом.

Відтак, кожен із них успадкував порівну частки в спадковому майні після смерті свого батька.

Завідувачем Полонської державної нотаріальної контори Лисканюк О.А. листом № 904/01-16 від 10 жовтня 2019 року позивачам відмовлено у їхніх зверненнях про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на право на вищезгадану земельну частку (пай) із підстав, що сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 , видано після її смерті, а тому вважається недійсним.

Приймаючи до уваги, що у справі доведено належність ОСОБА_3 права на земельну частку (пай), котре після смерті останньої перейшло по спадщині за заповітом для ОСОБА_4 , а після його смерті – для його дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємцям першої черги за законом, тому позивачі мають право на успадкування права на зазначену земельну частку (пай).

При цьому, суд не приймає до уваги доводи третьої особи щодо пропуску ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строку звернення до суду, так як вони правомірно у встановлений законодавством строк прийняли спадщину після смерті свого батька, який також на законних підставах прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , однак через відсутність правовстановлюючого документу не оформив спадкових прав на земельну частку (пай).

Відтак, суд не знаходить підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову, тому позов підлягає задоволенню у підготовчому засіданні.

Керуючись наведеним та ст.ст.13, 81, 200, 206, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за кожним по Ѕ частині у праві на земельну частку (пай) розміром 3,30 в умовних кадастрових гектара, що розташована на території Полонської міської ради Хмельницької області та право на яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 03 квітня 2000 року, зареєстрованого 18.07.2001 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 963, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачі – ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач – Полонська міська рада Хмельницької області, ідентифікаційний код 04060743, місце знаходження: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 113, Хмельницької області, поштовий індекс 30500;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ідентифікаційний код 39767479, місце знаходження: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1, поштовий індекс 29016.

Головуючий