Ухвала суду № 85641540, 14.11.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до судового рішення

"14" листопада 2019 р. № 520/11428/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання необхідності внесення виправлень до судового рішення від 30.10.2019 р. по справі №520/11428/19 за позовом

ОСОБА_1 до третя особа - Державної міграційної служби України , Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області,про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.10.2019 р. було відкрито провадження по даній справі.

Після постановлення вказаного судового рішення постало питання щодо необхідності внесення виправлень до його резолютивної частини

Правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст. 253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст судового рішення по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні його тексту була допущена технічна описка, яка не впливає на встановлення змісту спірних правовідносин, але потребує виправлення.

Так, судове засідання по даній справі було призначено на 21.11.2019 р. о 10:30 годині. Проте, через допущення технічної описки у пункті 7 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження зазначено, судове засідання призначено на 10:00 годину 06.08.2019 р., що не узгоджується з обставинами фактичної дійсності. Отже, відомості, щодо виправлення яких постало питання, не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Внести виправлення до абзацу 7 резолютивної частини ухвали суду від 30.10.2019 р. по справі №520/11428/19, зазначивши замість помилкових відомостей "Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10:00 06.08.2019 р. у приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал. №7" правильні відомості - "Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10:30 21.11.2019 р. у приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал. №7".

2. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя Сліденко А.В.